購物車(0)
重新理解“價值形式”概念的激進政治向度——對亞瑟“新辯證法”的批判及其改造
孫亮 華東師范大學哲學系暨中國現代思想文化研究所
關鍵詞：價值形式 亞瑟 新辯證法 改造
摘要：在馬克思的價值形式與黑格爾邏輯學的“同質性”對勘中,亞瑟將《資本論》解讀闡釋為價值形式的邏輯展開,其辯證法注定只能是一個丟掉了資本主義社會生產關系具體內容的形式,這種“新辯證法”不過就是資本同一性的邏輯規則,從而他必然徹底掀掉了《資本論》為革命做鋪墊的基本任務。當然,從理論上講,這是由于他完全對具體勞動的漠視、對馬克思存在觀念的誤讀、對邏輯與歷史的顛倒等造成的。不過,探索價值形式概念依然極具價值,我們將借助“否定的辯證法”以及約翰·霍洛威“開放馬克思主義”的部分工作去介入價值形式的討論,以此開啟激進政治理念的嘗試。
當代國外馬克思主義評論雜志要求:
{1}文中圖、表請順序標號，且應有名稱;若系采用于其他資料，請注明資料來源。
{2}文稿應為word文檔，在“主題”欄中注明“作者一標題。
{3}執行GB/T7714—2005《文后參考文獻著錄規則》。采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現的先后順序用阿拉伯數字標出，并將序號置于方括號中，排列于文后。
{4}摘要中文摘要400～500字，必須標明：目的、方法、結果、結論4部分，有對應的英文，英文摘要須包括：OBJECTIVE,METHODS,RESULTS,CONCLUSIONS。最好將本文創新點寫在結論部分。
{5}注釋是對文章某一特定內容的解釋或說明，其序號為①②③……，注釋文字與標點應與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
