購物車(0)
《反不正當(dāng)競爭法》修改后商業(yè)秘密司法審判調(diào)研報告
關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密構(gòu)成要件 舉證責(zé)任分配 抗辯事由認(rèn)定
摘要：商業(yè)秘密案件在知識產(chǎn)權(quán)審判中具有其獨(dú)特的判斷思路和司法判斷規(guī)則。商業(yè)秘密本身是否成立即商業(yè)秘密案件的重點和難點問題,商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)利范圍的確定、“不為公眾所知悉”的舉證責(zé)任分配等問題始終存在爭議。在侵犯商業(yè)秘密行為判定中,“員工”“前員工”能否視為“經(jīng)營者”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、被告使用信息與原告的商業(yè)秘密是否相同或構(gòu)成實質(zhì)相同以及該信息是否具有合法來源等問題亦存在不同觀點。2019年4月23日施行的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》對于侵犯商業(yè)秘密的主體、行為類型、舉證責(zé)任分配以及損害賠償?shù)确矫婢鞒隽诵抻?從立法層面上加強(qiáng)了對商業(yè)秘密權(quán)利人的保護(hù)。但與此同時,新法之下法院的自由裁量空間也更大,如何正確理解和適用新法,仍需在具體案件中進(jìn)一步研究分析。
電子知識產(chǎn)權(quán)雜志要求:
{1}正文標(biāo)題內(nèi)容應(yīng)簡潔、明了，層次不宜過多，層次序號為（一），層次少時可依次選序號。
{2}摘要要求準(zhǔn)確、簡潔、量化，可讀性、邏輯性強(qiáng)，突出研究的新穎性。
{3}內(nèi)容要求觀點鮮明、新穎，論據(jù)充分、有力，結(jié)論正確，具有原創(chuàng)性，反對抄襲、偽造或一稿多投。
{4}來稿如獲得某種研究基金或課題資助，請在稿件首頁下方以腳注方式注明課題來源、名稱和編號。
{5}作者簡介需在文稿第一頁頁腳處注明第一作者和通信作者的簡介，格式“姓名（出生年份一），性別，籍貫，學(xué)位，職稱，研究方向。E-mail”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
