購物車(0)
論互聯網自由的人權屬性及其適用
孫南翔 中國社會科學院國際法研究所; 北京100720
關鍵詞：互聯網自由 限制自由 國際人權協定 中國互聯網規制政策
摘要：新世紀以來,網絡空間逐步從＂以技術為中心＂的無主地體系轉變為＂以人為中心＂的權利體系。本質上,以人為中心的互聯網自由體現為以權利為本位?；ヂ摼W自由包括互聯網表達自由、互聯網信息獲得自由、互聯網基礎設施和設備的可獲得性以及互聯網通訊自由。然而,互聯網自由是相對的。對互聯網自由的限制應至少滿足三個條件：一是限制措施為法律所明確規定;二是措施滿足合法性目標;三是措施具有必要性。作為負責任的大國,中國互聯網規制政策并不違反國際人權協定。人權問題沒有最好,只有更好。我國應在法律上明確信息利益主體的救濟機制和爭議解決方法,有理有據地保障網絡空間的國家安全、公共利益和個人權益,并增強國內外互聯網基礎設施和設備的可獲得性,解決地區性的＂數字鴻溝＂難題,以此打造全人類的網絡空間命運共同體。
法律科學雜志要求:
{1}如文章是基金資助項目，請注明基金項目名稱，并用圓括號注明項目編號。
{2}稿件內容符合本刊報道范圍，無涉密問題，材料真實，數據可靠，簡明扼要，突出重點。
{3}文題應做到簡明、醒目，反映出文章的主題。中文文題一般以20個漢字以內為宜，不能使用籠統的、泛指性很強的詞語，避免使用簡稱，縮寫，化學結構式，藥品商品名等不規范的詞語，盡量不設副標題。
{4}翻譯作品應分別注明著者（及國籍）和譯者。
{5}第一作者還須提供作者單位及作者簡介，包括工作單位全稱及科室、所在省和城市名稱、郵政編碼、作者姓名、職稱、學位及研究方向。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
