期刊在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，立即咨詢(xún)
購(gòu)物車(chē)(0)
公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力影響的實(shí)證研究
關(guān)鍵詞：公司治理結(jié)構(gòu) 應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo) 會(huì)計(jì)信息 證據(jù)效力
摘要：以2002~2012年我國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)指控的76家上市公司為研究樣本,采用多元回歸方法,分析公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力的影響及作用機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明,國(guó)家股所占比例越低、董事會(huì)年度會(huì)議次數(shù)越多、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職合一越少,越有助于提高應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息證據(jù)的效力,而第一股東持股比例與應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力呈倒'U'型關(guān)系。研究成果不僅為探明公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力的影響機(jī)理提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),也為提高出口企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)水平提供了實(shí)踐支持。
公司治理評(píng)論雜志要求:
{1}來(lái)稿要求為原創(chuàng)和首發(fā)成果，請(qǐng)勿一稿多投。
{2}通訊作者應(yīng)由全體署名作者在投稿前自行確定，按照國(guó)際慣例，未標(biāo)注通訊作者的論文第一作者即為通訊作者。
{3}如系基金項(xiàng)目成果，須注明基金項(xiàng)目類(lèi)別、名稱(chēng)和編號(hào)。
{4}正文文本，5號(hào)宋體，單倍行距，頁(yè)邊距上下限、左右邊距均采用Office 軟件的默認(rèn)設(shè)置。
{5}論文所引文獻(xiàn)的注釋必須規(guī)范，準(zhǔn)確標(biāo)明作者、文獻(xiàn)名稱(chēng)、出版社或出版物的名稱(chēng)、出版或發(fā)表的時(shí)間、頁(yè)碼等。注釋一律采用腳注方式，注釋序號(hào)使用1、2、3……標(biāo)示，每頁(yè)單獨(dú)排序。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
