導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇圖書館數字資源，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

鑒于數字圖書館的形成和發展是建立在傳統圖書館建設基礎上的原因，其人力資源管理的觀念依然存留著傳統圖書館人事管理的影子。

在我國現階段數字圖書館人力資源管理中，“人本主義”仍然還只停留在表面的認識階段。造成這種現象的主要原因有以下幾個方面。其一，我國是人口大國，人力資源極其豐富，人力資源質量的兩極化特點明顯，平均的質量水平較為低下，且傳統圖書館人力資本的可替代性也較大，這給我們造成了“找人容易，隨便一個人便可從事圖書館工作”的表面現象。其二，在傳統圖書館中，圖書、設備等圖書館組成要素的作用環境是確定的，效率也是線性的，而人力資源要素的作用又是不顯著的，因此投資于人力資源要素的風險比投資圖書、設備要大得多。對于傳統圖書館來說，其工作的中心還是更偏重于確定的、有形的物質要素。

而在數字圖書館中，人們對人的價值的感受才第一次真正超過了對物質要素（特別是圖書、設備）的感受。人們越來越認識到，給數字圖書館創造價值的不是先進的設備，而是優秀的人力資源要素。由于網絡的暢通，信息傳播速度的加快，數字圖書館的競爭也早已轉變為數字圖書館技術專家能力的競爭，主要體現在技術專家在信息內容組織、數字化加工、圖書館館藏數據庫服務、數字圖書館技術總體解決方案、數字圖書館資源庫建設與應用服務等方面的經驗與專業素養。

二、缺乏有效的薪酬福利體系

從大環境看，由于我國人力資源要素市場的分割性和殘缺性，未能形成一個標準范式的薪酬福利標準和薪酬福利制度，圖書館的工資政策基本上是“因崗設酬、因職付酬、因職稱給工資”，同先進國家相比，我國數字圖書館員工長期處于低收入水平。從歷史上看，由于多年形成的慣例，圖書館報酬體系是貨幣與實物相結合的形式，這也在不同程度上影響了數字圖書館。

另外，在現實的經濟、政治背景的復雜關系下，薪酬福利制度具有太強的激勵色彩和其他因素，使得數字圖書館管理階層不敢妄動。因為工資具有地位象征的意義，提高工資對于提高后的“高薪”階層而言，工資數目的大小就具有了主觀感覺上的效應。但如果薪酬福利水平過低，就會使灰色收入成為數字圖書館員工收入中的重要部分。

所以，對于數字圖書館而言，如何利用宏觀政策背景以及信息市場環境，結合實際情況，設計出一套有效的薪酬福利體系已經成為其發展的一個重點。

三、缺乏完善的激勵約束機制

篇2

[中圖分類號]G2[文獻標識碼]A

[文章編號]1007-4309（2012）02-0103-1.5

一、我國圖書館數字資源典藏管理存在的問題

數字資源組織中的規范控制問題。所謂數字資源組織，是指對攝取的數字資源進行分析、選擇、標引和處理，為數字資源提供有序化的結構，使之形成一個有機的整體。數字資源在有序化的基礎上必須有足夠存儲空間和簡單快速的存儲算法，從而有利于對數字資源的快速存取。根據關聯性、結構性和功能性的方法原則，在對數字資源的組織中，需要揭示數字資源的關聯、層次和功能的組織，即如何反映數字資源對象間的結構和語義的內在關系，來保持數字資源對象學科的完整性，同時對數字資源進行多維整合，體現資源整合的結構性和層次性。這需要運用一定的技術手段和方法，才能使數字資源得到優化組合，取得最好的組織結構和功能。

數字資源典藏管理存儲問題。隨著館藏資源建設中產生的數字對象越來越多，海量數據的生成和積累意味著館藏知識財富的增加。但也意味著這些寶貴的館藏記錄和文檔面臨因技術過時和載體變質而引起損失的危險。Jeff Rothenberg指出，“‘21專家組’的研究給出了令人印象深刻的結論：目前根本無法對數字信息存儲的效果做出任何保證”存儲問題在檔案館和圖書館表現得尤其突出，其突出問題表現在：數字對象被永久存儲于物理媒體并不等于具有持久的可用性。數字圖書館聯盟指出了數字對象的存儲和永久性之間的一個重要區別：存儲涉及一個對象的技術壽命和質量，持久性是一個更廣泛的概念，包含了存儲，但也指對象是否仍然在將來以任何形式存在。持久性暗含了對對象維護的概念，同時也意味著對其可訪問性的持續保持，否則會縮短數字圖書館的平均壽命，降低被存儲資源的可訪問性。存儲策略、存儲框架、政策、法律等相關問題是數字資源存儲中需要解決的主要問題。

數字資源典藏管理的權限控制機制問題。目前，仍然有相當一部分圖書館沒有專門的典藏部門，典藏工作只是作為采編工作的一部分，即使是設立了專門典藏部門的圖書館，其典藏部門的管理工作也多是有責無權。從知識產權管理的角度，如果典藏權不明確，那么館藏資源的調撥、分配、清點等各項工作的監督，以及協調館藏建設與用戶工作部門在館藏資源利用上的關系等將無法進行，況且在網絡環境下，典藏工作的內涵增加了，其職能也必將得到延伸，典藏管理權限的不明確將成為新時期典藏工作職能發揮的一大障礙。從以上分析已經看出，在對數字資源攝取、組織、標引、存儲過程中必須獲得授權才可得到典藏的權利。但數字資源涉及的權限關系比較復雜，因此有必要針對具體問題分析具體的權利歸屬。

二、數字資源典藏管理政策及內容

數字資源典藏管理的內容及其定位。傳統典藏是文獻加工過程中的最后一個環節，典藏質量的高低決定著文獻布局是否合理。數字化及網絡化技術的發展，使傳統館藏建設發生了深刻的變化，不僅館藏資源的概念被重新定義為”現實資源＋虛擬資源”，而且館藏結構也呈現出多元化、信息化、動態化的特征。從理論上講數字資源典藏管理就是一種館藏數字資源的組織與管理，它包括了館藏數字資源組織和館藏數字資源管理兩個方面。簡單地說，館藏數字資源組織就是將攝取的數字資源按照一定要求，進行合理布局、排列、保護和清點的過程；館藏數字資源管理則是對館藏數字資源組織的控制、調節活動，它是按照一定目標，通過館藏資源利用效果、統計、評價等信息反饋，有效地控制館藏資源運行的方向、速度、范圍和密度，從而使館藏系統和用戶系統有序結合運轉，并處于均衡飽和的最佳狀態。因此，數字資源典藏管理工作定位于既是記載、驗收、統計、存儲、保護館藏數字資源的技術性工作，同時又有復審、分配、清點、核查、處理館藏數字資源的行政職能。

數字資源組織中的規范控制政策。數字資源組織政策，就是按照一定科學規則和方法，來對數字資源的特征進行描述和序化的過程，以方便用戶對館藏資源的檢索和利用為目的。數字資源館藏由”現實資源館藏＋虛擬資源館藏”復合組成，因此數字資源館藏政策也據此復合而成：現實資源組織方法包括：按照學科內容的組織法、數據庫組織法和數字資源整合工具法。虛擬資源組織方法較為復雜，從數字資源組織的類型看，有一次虛擬資源組織和二次虛擬資源組織兩大類。一次虛擬資源組織法包括WWW信息組織、FTP信息的組織等；二次虛擬資源組織法有導航網站、數字圖書館、搜索引擎等。但圖書館目前常用的組織方法主要為：學科導航、聯機編目法、數據組織法。Calis聯機編目系統已成為我國高校圖書館對數字資源組織的成功范例。XML被廣泛應用于對數字資源進行組織，通過XML可將數字資源、目次信息及其標引信息有機地組織在一起。據專家預測，在未來的幾年里，元數據和內容標準將繼續朝著以XML框架及與之相關的技術環境發展。這些發展將使得圖書館應用技術更少專門化和領域特定性（Domain Specific）。實際上我們已經看到MARC等已經在向適應XML的方向發展，如美國國會圖書館的MARCXML Schema等。數字資源組織的方式有多種，各館數字資源數量種類和服務對象不同，組織方式也要因館而異，也就是各館要制定具有自己個性化特色的數字資源組織政策。

元數據可以理解為關于數據的數據或描述其他數據的數據”。元數據具有對數字對象的描述、定位、搜索、評估和選擇的功能。元數據與數字對象的關系就如同書目數據與圖書的關系一樣，能比較完整地反映出數字對象的全貌。為了便于用戶有效獲取數字資源，進行資源共享，圖書館在對數字資源典藏入庫時，有必要對數字資源進行標準化標引。對此，國際上制定了對數字資源的標引方法，即DC元數據。DC元數據集是元數據格式發展中比較熟悉和成功的一種，已成為對數字資源標引事實上的標準。DC元數據標準的創建，是通過對數字資源的提供者對資源屬性的描述并對其內容進行缺省的標引方法，進一步保證了數字資源建設的標準化。在提供標準化標引方法的同時，數字資源庫與應用軟件系統也可以提供圖書館創建自己的標引方法，即系統提供標引模版，圖書館可以根據本館的性質設計具有自己的個性特征。同時，DC元數據資源描述方案又稱為網上資源的編目。由于DC元數據已被結構化，并支持字段查詢，為從根本上解決網絡環境下的信息資源的編目問題提供了切實有效的方法。

數字資源典藏保護和存取政策。作為對數字資源管理政策的一部分，典藏保護和存取是有長期計劃的。任何政策的制定必須解決對典藏資源的安全性跟蹤并保證經過一段時間后資源的可存取性。這包括兩個含義：一是保護政策也稱安全管理政策：在制定安全管理政策時，應考慮數字資源的保護與紙質文獻保護的區別。在制定對數字資源安全管理政策時，各館應考慮本館各因素的重要性和不可預見的災難事故，也要考慮典藏員素質的因素。科學的安全管理政策應是一個全面的、系統的、動態的防護體系，在這個體系中對不同的因素，依據其重要性的不同分類分級分別采取不同的安全防護措施。二是存取政策，這需要解決三個問題：（1）歷史遺留典藏資源如何存取和激活；（2）當前典藏資源怎樣快速存取；（3）未來典藏資源如何存取及控制。這三個問題涉及潛在復雜的法律問題，在對這樣的數字資源進行存取時應持慎重的態度。因此，存取政策的制定應包括：連續存取數字資源的特定策略，移植策略的不斷發展及標準。數字資源存取需要在法定許可范圍內進行規范操作。

數字資源典藏管理權限控制政策。數字資源典藏管理權限控制政策不同于對紙質文獻的典藏規則，對數字資源典藏控制過程中涉及的法律問題包括許可授權、法律障礙及解決、技術解決方案等問題。當前最緊迫的是如何解決這幾個問題：（1）如何確定數字資源的存儲等級，由誰管理；（2）哪些數字對象可以被移植至永久存儲；（3）數字對象如何合法對外傳輸；（4）呈繳數字版本典藏操作與權利如何界定；（5）如何對被典藏資源進行災難防范與安全管理；（6）如何確定數字對象的生命周期；（7）多館協同合作典藏系統的對外服務權限。妥善解決數字資源典藏的管理權限問題，是建立可信賴的數字資源典藏機制的基礎，否則圖書館難以獲得資源商和版權擁有者的積極合作，也難以形成可靠的協同合作典藏關系。就圖書館現狀看，作為數字資源保存和服務機構，圖書館應該充分利用知識產權法中的合理使用與法定許可的相關規定，通過與版權所有者或擁有者簽訂典藏許可協議等方式保證圖書館的典藏權利，同時建立可靠的用戶管理機制，加強對圖書館館員和用戶的法制觀念，并積極解決或協助解決可能出現的侵權行為，從而建立良好的法律環境、管理機制和合作氛圍。

在制定數字資源典藏管理政策時，國家有關部門應組織信息產業界、圖書情報界和軟件開發商參與討論制定紙質資源、電子資源、各種元數據、多媒體資源能相互包容的標準，數字資源協同管理機制建立的關鍵在于能否發揮政策、法規和市場調節的作用，形成合理的具有互惠互利經濟結算機制的數字資源利用共同體，以實現在統一的協議下，充分地滿足各方對數字資源共享的需求。

[參考文獻]

篇3

DOI：10．3969／j．issn．1008－0821．2012．02．012

〔中圖分類號〕G250.76 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008－0821（2012）02－0048－03

Cloud Storage Model Research of Digital Library ResourcesLi Aiqin Bao Lingyun Feng Xiaona

（Library，Shandong University of Technology，Zibo 255049，China）

〔Abstract〕On the basis of the introduction of related concepts and unique advantage of cloud storage,the article brought cloud storage into digital library resources storage,moreover,it established a system structure from the topology structure and function modules of the three aspects of the digital library resources and pointed out the defects of cloud storage in the secure storage and the library intellectual property rights.

〔Key words〕digital library;resources storage;cloud storage model

1 云存儲

1.1 云存儲概念與特征

云計算（Cloud Computing）作為IT產業繼個人計算機和因特網之后的第三次變革，在社會各界引起了軒然大波。而云計算的資源存儲即云存儲（Cloud Storage），它是通過集群應用、網格技術或分布式文件系統等功能，將網絡中大量各種不同類型的存儲設備通過應用軟件集合起來協同工作，共同對外提供數據存儲和業務訪問功能的一個系統［1］。

與以往存儲方式不同的是，云存儲中不僅僅是硬件的整合，更多的融合了網絡設備、存儲設備、服務器、應用軟件、公用訪問接口、接入網和客戶端程序。通過結合應用軟件與存儲設備，云存儲為用戶提供的不只是單純云端存儲設備的存儲服務，而是整個云存儲系統帶給用戶的一種數據訪問服務［2］。此外，由于集成統一，云存儲更是具有其他存儲所不具有的的規模經濟性、資源虛擬性、彈性收縮性、高安全性、高可靠性以及可根據自身需要即買即用的云存儲服務。

1.2 常見的云存儲服務

云存儲提倡的是利用云服務廠商的系統而不是本地系統來存儲資源，用戶則需要接入互聯網，通過網絡來訪問存儲在云上的數據。目前，國內外已經有數百種不同的云存儲服務，如專門面向特定環境、特定用戶的，專門存儲電子郵件或數字圖片的，專門負責存儲視頻、音頻文件的等等。目前較常見的一些云存儲服務有：

（1）電子郵件提供商，如Google的Hotmail和Yahoo!Mail，他們可以允許用戶在廠商服務器上存儲電子郵件消息。用戶只要接入互聯網就可以隨時隨地訪問自己的電子郵件。

（2）YouTube為用戶提供了在線的存儲服務器，方便用戶上傳視頻文件；而Flickr和Picasa，則是讓用戶通過創建自己的在線圖庫，任意上傳數字圖片。

（3）社交類網站，如Facebook和人人網、博客等則建立大型的服務器中心，方便其用戶將文字、圖片、視頻、音頻等各種數據存儲在云存儲廠商的服務器上。

（4）Amazon的ES3是一種可擴展、高速、低成本的基于Web的存儲服務，可以為個人和企業用戶提供各種數據及應用程序的在線備份和存檔。

（5）IBM的Smart Business Storage和MicroSoft的Windows Azure則是一種基于私有云技術，為企業用戶提供應用程序存儲支持的云存儲服務。

（6）金山的快盤，華為的DBANK數據銀行，也都做到了以用戶為中心，以企業服務器集群為基礎，為用戶提供方便快捷的在線云存儲服務。

2 數字圖書館資源云存儲研究

2.1 數字圖書館資源云存儲體系結構

云存儲的理念就是盡可能的整合資源，實現資源的共享利用。在利用各大高校圖書館原有資源的基礎上，整合搭建可以共享的云數字圖書館，能夠有效減少圖書館的硬件費用支出，最大程度上實現圖書館資源的有效利用。結合云存儲的結構模型，本文構建了針對數字圖書館應用的數字資源云存儲體系結構，如圖1所示。

訪問層數字圖書館用戶各類存儲應用統計訪問入口、用戶認證授權管理應用層數字圖書館資源存儲平臺、數字圖書館各種Web服務基礎管理層集群系統、分布式文件系統、網絡計算CDN、P2P、重復數據刪除、數據壓縮數據加密、數據備份、數據容災存儲層文件系統、數據庫、元數據集存儲設備、存儲虛擬化、存儲管理設備圖1 數字圖書館云存儲體系結構

2012年2月第32卷第2期數字圖書館資源云存儲模型研究Feb.，2012Vol.32 No.2系統模型體系結構共分4層，從底層依次是存儲層、基礎管理層、服務應用層和訪問層［3］。

最底層是存儲層，也是數字圖書館云存儲體系的硬件層。該層為整個云存儲系統提供基本的網絡環境、物理存儲資源和邏輯存儲資源，包括存儲設備（磁盤陣列、光盤庫和磁帶庫、FC光纖通道存儲設備、NAS和iSCSI等IP存儲設備、SCSI或SAN、DAS等存儲設備）、存儲管理設備、數據邏輯存儲系統（文件系統、數據庫和元數據集）等。其中云存儲系統中的存儲設備大部分是現有的存儲設備通過網絡連接整合形成。而統一的存儲設備管理系統，可以實現所整合存儲設備的邏輯虛擬化管理、多鏈路冗余管理，以及各種硬件設備的狀態實時監控和故障維護。

第二層是基礎管理層，是數字圖書館云存儲體系的核心層。該層通過集群、分布式文件系統、網格計算等技術，實現云存儲中的多個存儲設備間的協同工作，包括存儲監控、調度、副本管理等，可以根據數字圖書館的需求在某個時刻對外提供同一種服務，并提供更大更強更好的數據訪問性能，保證眾多用戶可以同時訪問使用數字圖書館資源。此外，該層還采用CDN內容分發、數據加密技術保證云存儲中的數據不會被未授權的用戶所訪問，還利用數據備份和數據容災技術保證數字圖書館云存儲系統中數據的自身安全和穩定。

第三層是服務應用層，為用戶提供了數字圖書館資源云存儲平臺和數字圖書館各類Web服務，包括信息采集、加工、管理所需的存儲；信息的與服務所需的存儲以及容災備份等所需的存儲。同時，數字圖書館中的業務管理、書目管理OPAC等，通過應用層共享云端平臺，圖書館管理人員都可以更方便地訪問與管理。

最上層是訪問層。任何一個獲得授權的用戶，只要擁有能夠接入互聯網的終端設備，諸如PC、手機、移動多媒體等，就可以在任何時候任何地點通過應用層的數字圖書館資源存儲平臺使用數字圖書館資源的云存儲服務，滿足自己的信息需求。

2.2 數字圖書館資源云存儲模型

2.2.1 數字圖書館資源云存儲模型拓撲結構

圖書館的職責就是為社會公眾提供他們所需要的知識服務，數字圖書館的出現更是將圖書館的服務進一步提升。在構建數字圖書館資源云存儲模型時，可以借鑒IT界著名的服務管理最佳實踐――ITIL（IT Infrastructure Library），ITIL最新版本三主要包含5個部分的流程：服務策略、服務設計、服務轉移、服務運營和持續服務改善［4］。根據實際需求，在構建的云存儲模型系統中并沒有集成所有的ITIL流程，具體的系統拓撲結構如圖2所示。

2.2.2 數字圖書館云存儲模型功能模塊

云存儲的核心就是應用軟件與存儲設備相結合，通過應用軟件來實現存儲設備向存儲服務的轉變。在構建的數字圖書館云存儲系統中，圖書館所使用的云存儲不僅僅是單純的存儲設備的集合體，而是由眾多存儲設備集合帶來的數據訪問服務。從功能上劃分，可以將整個數字圖書館云存儲模型系統分成七大模塊：物理存儲設備和管理模塊，虛擬化存儲管理模塊，存儲網絡連接設備管理模塊，資源管理模塊，存儲管理模塊，備份管理模塊和I/O管理模塊［5］。

（1）物理存儲設備和管理模塊。利用該模塊可以對云存儲系統中所有的物理設備監控，實時收集、管理各個設備的運行信息，保證云存儲系統中各設備能聯合起來協同工作，為數字圖書館工作的正常運行作保障。

（2）虛擬化存儲管理模塊。此模塊作為數字圖書館資源云存儲系統中的關鍵模塊，它在物理設備整合的基礎之上，對形成的巨大的邏輯資源池進行管理。

（3）存儲網絡連接設備管理模塊。利用該模塊，當整個云存儲系統中某個設備不能正常工作或遇到某個設備被集中訪問時，則可以及時地將任務轉移到其他設備，來保證云存儲服務的可靠。

（4）資源管理模塊。該模塊可以通過對所存儲的信息資源進行合理調配和規劃，根據用戶的訪問需求，自動地查找云存儲系統中的可用資源來及時響應應用程序需求。圖2 數字圖書館云存儲模型系統拓撲結構

（5）存儲管理模塊。用戶向存儲管理模塊提供的應用程序接口（API）提出數據訪問請求后，此模塊利用元數據目錄中的信息進行協議轉接，并將轉接后的數據訪問請求發向不同的存儲設備，利用虛擬化存儲實現對異構存儲資源的統一訪問。

（6）備份管理模塊。云存儲系統中數據是被集中存儲在云數據中心，云數據中心的構建又是集合了數量龐大的服務器、存儲設備等，設備的出故障率自然明顯提高。為了在某個或某些設備出現故障，而不影響圖書館數據的安全、可靠及服務的正常提供，云存儲提供中的備份管理模塊發揮了很大作用。

（7）I/O管理模塊。在云存儲中，動態存儲給數字圖書館帶來了解決途徑，通過I/O管理模塊，可以很好的分配圖書館存儲系統中的服務器資源，為用戶提供實時不間斷的服務。

3 結束語

隨著計算機性能的不斷提高和網絡通信技術的迅猛發展，應用需求日益朝著高性能、大規模、多樣性、多功能的方向發展，要求將地理上分布的、異構的各種高性能計算資源、存儲資源、數據資源和其他特殊資源通過高速網絡連接起來，實現高性能聯合計算，共同完成重大應用問題。云計算和云存儲的提出，使得高性能運算、大范圍共享和低成本運營成為可能。

可以說，云計算與云存儲的出現，不僅是IT界的又一個里程碑，也給圖書館界帶來新的發展活力，尤其是將會帶動互聯網下數字圖書館的新發展。利用云存儲來構建數字圖書館的資源存儲系統，可以實現近乎無限的系統容量擴展，便于集中式統一管理，能有效減少圖書館的成本支出，滿足眾多用戶并發訪問的實時響應等。它能夠在資源分布較廣的范圍內實現大范圍聯合為更多用戶提供服務，真正消除數字圖書館的信息孤島，實現數字圖書館資源的共享，發揮數字圖書館知識寶藏的潛能。但是由于云存儲是通過硬件設備的共用以及虛擬存儲等技術來完成存儲，數據的安全性以及圖書館中資源的版權等問題還需要進一步探討。

參考文獻

［1］Anthony T etc.Cloud Computing:A Practical Approach［M］.The McGraw-Hill Companies,Inc,2010:106-111.

［2］Mesnier M,Ganger G R,Riedel E.Object-based Storage:Pushing More Functionality into Storage［J］.Potentials,IEEE,2005,24(2).

篇4

美國和歐盟針對圖書館數字資源的訪問統計已經展開了一些針對性的研究計劃，比如，由美國研究圖書館協會資助的E-Metric項目、美國多個機構（包括ARL、JISC、NISO等）資助的COUNIER項目、歐盟Telematics for Libraries Programme支持的EQUINOX項目等，這些項目多為研究制定描述電子信息服務和資源的統計指標和績效測度及其方法。

1.2　相關標準

在相關的標準方面，面對新的信息環境和圖書館形態，一些組織開始嘗試將新的電子資源績效評估標準融入原有相關標準／指南的框架。例如NISO在2004年批準了圖書館和信息提供者信息服務和利用的測度和統計數據字典(NISO Z39.7-2004 Information Services and Use:Metrics & statistics for libraries and infomation providers--Data Dictionary)，該標準在傳統圖書館工作的基礎上，還特別增加了網絡服務、網絡資源、網絡運行的新的測度方法，這套數據字典將逐漸納入美國圖書館統計工作，成為美國圖書館統計工作的參考依據，

ICOLC1998年制定的《網上索引、文摘和全文資源使用統計測度指南》(Guidelines for Statistical MeaSures of Usage of Web-Based Indexed，Abstracted and Full Text Resources)提供了一套網絡化信息資源使用的績效測度指南。2001年的修訂版明確了網絡信息使用數據統計的最基本要求，并提供在隱私、保密、獲取、傳遞和報告形式方面的指導。

ISO ISO/CD 11620也在傳統服務統計指標的基礎上，結合ICOLC和COUNTER的研究，進行了圖書涫數字資源測度及其定義、方法的描述。

1.3　國內圖書館數字資源訪問統計的研究和應用

國內隨著公共圖書館、大學圖書館、科學圖書館系統圖書館評估工作的進行，圖書館界開始逐步重視對圖書館數字館藏、圖書館數字化信息服務的評估。

參考文獻2中提出了數字資源后評估的概念，但是對圖書館數字資源訪問統計等后評估的方法和指標體系尚未全面展開評論。一些圖書館自行開發了基于jsp或者asp的圖書館網站訪問統計軟件，一些數字圖書館系統，如清華同方的TPI、北京拓爾思的TRS、浙江天宇的CGRS等等也提供了相應的統計功能，但是尚沒有一款商業化的軟件針對圖書館的各種類型的數字資源提供一攬子的訪問統計方案。

2　圖書館數字資源訪問統計的方式

2.1　WEB日志方式

web服務器在工作時，時刻將WWW訪問的結果記錄在一些log（日志）文件中，通過對服務器日志的分析可以得到以下信息

(1)通過對訪問時間進行統計，可以得到服務器在某些時段的訪問情況；

(2)對訪問者的IP進行統計，從中可以判斷主要是那些用戶在訪問Web服務器；

(3)對訪問請求的錯誤進行統計和分析，可以找出有問題的頁面加以改正；

(4)對訪問者清求的URL進行統計，就可以判斷出讀者對那些頁面的內容最感興趣，對哪些頁面的內容不感興趣。

各種web服務器日志文件的格式和內容大致相同。根據W3C的際準[2]，一般Web日志都包括諸如用戶的IP地址、請求時間、方法（GET/POST等）、被請求網頁或文件的URL、發送／接收字節數、協議版本等信息。表1列出了幾種不同類型的Web日志。

但這些日志文件信息量很大，用戶難以直接從log文件獲得直觀的結果。對日志文件的分析，可以借助一些商業性的或者源代碼開放的軟件完成。其中比較好的開放源代碼的日志分析軟件有：AWStats、webalizer等。

從日志文件提供的信息進行統計和分析，就可以對整個網站有一個數字化、精確的認識，從而對網站的設計和內容進行改善和調整，使圖書館網站更好地為讀者提供服務。

2.2　資源提供商提供

數據庫的使用情況屬于后評估指標，主要用于更新、續訂數據庫時使用，一般在圖書館購買資源提供商的數字資源時，應該要求由出版商或數據庫商提供使用報告，再據此進行各類分析。

目前出版商／數據庫商提供的統計報告常用的相關統計指標有：

①檢索次數(searfh/query)：用戶在某一個數據庫中提出檢索式的次數。

②登錄次數(session/sign on)：用戶打開某個數據庫的次數。

③下載文摘／全文(abstract/fulltext page/image)：用戶在某一個數據庫中下載到本地客戶機中的文摘或全文篇數。

2.3　通過網絡proxy

服務器(Proxy Server)是一種服務器軟件，它的主要功能有：設置用戶驗證和記帳功能，可按用戶進行記帳，沒有登記的用戶無權通過服務器訪問Internet網，可以對用戶的訪問時間、訪問地點、信息流量進行統計。

目前服務器軟件產品十分成熟，功能也很強大，可供選擇的服務器軟件很多。主要的服務器軟件有WinGate公司的WinGate Pro、微軟公司的Microsoft Proxy、Netscape的Netscape Proxy、Sybergen Netwo rks公司的SyGate等，這些軟件不僅可以為局域網內的PC機提供服務，還可以為基于Novell網絡的用戶，甚至UNLX的用戶提供服務。目前絕大部分Intemet的應用都可以通過方式實現。大多數服務器軟件產品具有登記內部網用戶訪問外部網的日志記錄，有些產品還可以直接將日志記錄到數據庫中。根據日志記錄文件或數據庫，可以統計內部網每個用戶的網絡流量以及上網時間，甚至可以按服務網絡類型（如：HTTP、SMTP、FTP等）分別進行統計。

2.4　利用腳本語言自行開發

通過web服務器的日志可以獲得用戶訪問圖書館網站信息的情況，但是，這種方式需要對日志的格式進行了解，然后用相應的工具軟件或者進行一定的開發來完成。還有一種獲取網站訪問情況的方法是利用asp或者isp等網絡腳本語言，利用它們內置的server、session、request對象等獲取相關的信息，獲取數據進行統計。比如：利用Jsp我們可以用Jsp的內置request對象的獲取參數方法request.get Parameter("userid")，獲取用戶名；用(request.get Remote Addr)獲取訪問者的IP地址；通過request.get Header("User-Agent")獲取包含瀏覽器和操作系統的信息，然后用字符串分割substring()方法來分別得到瀏覽器和操作系統；通過Jsp的內置對象session的方法session，get Creation-Time()返回Session被創建的時間，而session.get Last Accessed Time()則返回當前Session對象最后被客戶發送的時間，兩者之差為停留時間。

主要分以下幾個開發步驟：

(1)確定將要統計的信息；

(2)建立數據庫；

(3)實時的訪問信息紀錄，記錄每次點擊的信息，包括頁面信息、用戶信息、訪問IP、訪問時間；

(4)實時信息的分類存儲；

(5)顯示方式的選擇。可以用Windows的表格系統，也可以自行編制表格顯示。

利用這種方法相對比較簡單，但是可獲得的統計指標也有限。

除了上述幾種統計方式外，還有基于路由器的流量統計、基于防火墻的流量統計、基于以太網廣播特性的流量統計。但是這些方法所提供的簡單流量的統計功能，不能完全滿足圖書館數字資源訪問統計的目標。

3　圖書館數字資源訪問統計的指標

3.1　國際圖書館聯盟的統計指標指南

國際圖書館聯盟認為，信息資源提供商對他們提供的特定的電子信息資源所提供的統計數據應該滿足以下的最低需求。

必須提供的數據元素是：

a)會話(session)數量（或者登陸數量）number of sessions。為了滿足政府機構和專業組織的報告的需要，應該提供會話數量或者登陸數量。在沒有國界的網絡環境中，會話數量的統計是一個粗糙的指標。

b)提問數(number of queries)，即經過分類的提問數量。一次檢索是一次獨立的知識查詢。典型地，一次檢索被記錄為向服務器提交的一個檢索表單，之后的瀏覽行為或者選定一個單獨條目的行為沒有表現為額外的檢索，除非通過提交二次檢索。立即進行重復的檢索、雙擊或者其他用戶的無意識行為都不應計入其內。

c)菜單的選擇數(number of menu selections)，如果數據的顯示需要通過使用菜單來進行瀏覽，則應該提供這個指標（如一個電子期刊網站提供的基于音序和主體的菜單選擇）。

d)全文的數量（打開的、下載的或者提供給用戶的全文，這些全文都是由服務器控制的而不是由瀏覽器控制的）：

期刊文章－按照期刊名稱列出刊名和issn；

電子書——按照書名列出書名和isbn；

參考資料——按照改資源的內容單元（如字典的定義、百科全書的文章、傳記等）；

非文本型資源——按照自愿的文獻類型（如圖像、音頻、視頻等）。

上述的每個數據元素應該按照每個特定的數據庫提供商、按照每一組機構的IP地址或其他特別的元素（如賬號），以及機構名稱、協會名稱和時間跨度（每月或者每年）分組描述，供應商還應該提供每天、每小時的統計數據，并且還應該可以動態地集成幾個月或者某一段時間的數據，而不用限制是當年數據還是由供應商限定的時間段。

3.2　E-Metrics推薦的統計指標

為了了解圖書館數字資源的使用情況，確定數字資源的花費是否合理，MRL的E-Metrics項目推薦的指標如下：

(1)用戶可檢索的電子資源。包括：R1電子全文期刊種數、R2電子參考資源種數、R3電子書的種數。

(2)對網絡資源和服務的使用情況。包括：U1電子參考事務的數量、U2登錄電子數據庫的數量（會話session數）、U3電子數據庫的提問和檢索數量、U4電子數據庫的請求條數、U5對圖書館網站和書目的遠程訪問次數。

(3)網絡資源和相關設備的花費。包括：C1全文電子期刊的成本、C2電子參考資源的成本、C3電子書的成本、C4圖書館對書目設備、網絡環境等相關設備的花費、C5對書目設備、網絡環境等相關設備的外部花費。

(4)圖書館數字化活動。包括：D1數字館藏的大小、D2數字館藏的使用、D3數字館藏建設和管理的成本。

E-Metrics的統計指標，既考慮了數字資源和數字化服務的訪問量，還考慮了數字資源及其支持成本，便于從成本／效益的角度進行分析。

3.3　我國圖書館常用的數字資源訪問統計指標

對于圖書館數字資源訪問統計的指標，在我們常見的統計分忻工作中，統計指標圍繞什么被使用？誰在使用？如何使用？什么時候使用？為什么使用？哪些資料經常被下載？哪些資料被檢索最頻繁？資料檢索來自哪些單位？哪個單位使用量最多等問題，通常采用數字資源提供商提供的訪問統計數據與對圖書館網站及自建數字資源的訪問統計相結合的方式，除了資源提供商提供的數據外，往往采用網站訪問流量、訪問者的IP、網站點擊次數、數字資源的點擊次數、下載的篇數等指標。

與國外相比，我國圖書館的數字資源訪問統計指標設定相對比較粗略，沒有統一的、針對各種類型數字資源的一致的標準，而且統計指標往往僅僅反映了訪問情況，未能與數字資源的購買和管理成本掛鉤進行成本／效益分析。

4　圖書館數字資源訪問統計存在的問題

4.1　資料庫不在館內，正確及時的統計數據不易取得

隨著各個圖書館在數字資源建設方面的積累和發展，圖書館數字資源的來源多樣，既有通過遠程鏡像或者資源提供商服務器訪問的數據，也有在本地鏡像的數據，還有圖書館自建的數字資源。尤其對于資料庫不在館內的情況，需要廠商配合協助，但是最大的問題在于沒有辦法從廠商那里得到充分的數據，或是廠商提供的數據不標準，或是提供的資料不是圖書館想要的，而且由于統計數據是由資源提供商提供，其客觀性和真實性的保障機制弱。這樣，正確及時的統計數據不易取得。

4.2　缺乏標準的統計指標

由于資源來源多樣，統計指標不規范，不同的系統提供的統計報告五花八門，沒有統一指標。統計指標定義混亂、不明確，例如“search”在大多數系統內被定義為用戶發送檢索式的次數，但有些數據庫卻用“query”來表示同樣含義的指標，而CSA數據庫則同時使用了“search”和“query”，二者的含義和區別并不明確。沒有一致、標準、科學的統計指標體系，對用戶訪問統計的分析及其對圖書館決策的支持可信度就會降低。同時對于數字資源的訪問統計指標還應該結合每種數字資源的類型、考慮數字資源服務的研究人員規模等參數。

4.3　圖書館數字資源的后評估，應該結合多種評估途徑展開

圖書館數字資源的訪問統計，是圖書館數字資源后評估的方法之一，目前的圖書館數字資源的訪問統計存在統計指標不一致、不標準的問題，而且網站訪問統計不能確定是否與使用者的目的相符，無法完全反映使用者真正的使用狀況，因而，圖書館數字資源的后評估可以結合數字資源的訪問統計、用戶使用調查、用戶訪談等方式完成。

4.4　用戶隱私的問題

圖書館數字資源訪問統計的數據主要來自web server的log files，目前法律上并無相關條文規定log file資料的處理，但由于其中包含使用者的IP地址，應該與圖書館的流通記錄一樣，加以保密。不論圖書館決定如何分析log file的數據，對于收集何種數據、誰能判讀數據以及如何使用數據等，都應有詳細的規定和說明，以免一時大意觸犯子個人隱私權。未經個人用戶同意，不能收集用戶的個人信息，也不能將所收集的統計信息用于分析和識別用戶個人信息。如果為提供特定服務必須采集用戶的個人信息，必須向用戶告知他的權利、個人信息用途及其保護方式，只有在用戶知情同意的情況下才能基于該服務明確相關的個人信息。并且必須對合法采集的用戶個人信息必須進行安全保管，未經用戶同意不得公開，不得將個人信息轉給第三方，而且服務中止后，必須立即刪除。

【參考文獻】

1　arl.org/stats/newmeas/emetrics/index.html

2　projectcounter.org/index.html

3　equinox.dcu.ie/

4　niso.org/emetrics/index.cfm

5，9　ICOLC.GUIDELINES FOR STATISTICAL MEASURES OF USAGE OF WEB-BASED INFORMATION RESOURCES ＜library.yale.edu/consortia/2001 webstats.htm

6　libraryjoumal.com/article/CA411564?display=Features News & industry

7　張川，肖金升，周振，胡運發.具有訪問時間完整性的web日志方法.計算機應用與軟件.2004(2):105-107

8　梁玉環，李村合，索紅光.基于JSP的網站訪問統計系統的設計與實現.計算機應用研究.2004(4):166-167

10　詹麗萍.E-Metrics在數位圖書館使用評估的應用.p105.lib.nctu.edu.tw/2001conference/pdf/1-1.pdf

11　張曉林、宛玲、徐引篪、宋小冬、王欣.國家科學效字圖書館數字資源采購的技術要求.中國圖書館學報.2004(7)，14-19

篇5

數字資源，又稱電子資源，是計算機技術、通信技術及多媒體技術等運用于信息資源的、存取、利用的產物。館藏數字資源是指圖書館引進（包括購買、租用和受贈）或自建（包括掃描、轉換和錄入）的，擁有磁、光介質或網絡使用權的數字形態的文獻資源。數字資源出現至今已發展為多種類型，可以從不同角度進行分類，既可分為電子期刊、電子圖書、學位論文、電子報紙、專利／標準、數據／事實等；也可分為全文數據庫和題錄、文摘、索引數據庫等。在國內外不同的數字資源評價體系中對數字資源有不同的歸類。如：在“國際圖書館統計標準ISO2789”中，將電子館藏劃分為“數據庫、電子連續出版物、數字文獻三部分，數據庫分全文數據庫、文摘、索引數據庫及其他類型數據庫；數字文獻包括電子書、電子專利、網絡視聽文獻和其他電子形態的報告、預印本等文獻”[2]；在高校圖工委和CALIS的《高等學校圖書館數字資源計量指南》中，根據目前高校圖書館的實際情況，“將數字資源劃分為四種類型：電子圖書（包括與圖書類似的出版物）；電子期刊（包括與期刊類似的連續出版物）；二次文獻數據庫（包括題錄、文摘、索引等）；其他數據庫”。

2數字資源使用統計的作用和意義

數字資源的使用統計涉及到圖書館、數據庫出版商或服務商二個方面。通過數字資源使用統計可以對數字資源進行科學的使用評價分析，了解本館訂購的數字資源的利用效率，跟蹤讀者的使用行為、分析讀者的需求規律，從而有效地調整數字資源建設策略和服務策略，為決策提供依據。同時，數字資源使用統計也能有效的評估數據庫質量和服務績效，對數據庫商是一個很好的激勵和推動手段。因而無論是對圖書館還是對數據庫商，都具有十分重要的意義。

3高校圖書館數字資源使用統計現狀和問題

數字資源使用統計數據可以通過數據庫出版商或服務商提供和本地自行獲取兩種方式獲得。從圖書館和數據庫商兩個角度看，高校圖書館數字資源使用統計存在兩個主要問題。

3.1我國數字資源使用統計沒有實現標準化和規范化針對數字資源的使用統計問題，國外ICOLC、ARL、ISO、NISO、COUNTER等很多組織、機構進行了探討和研究，并取得了研究成果、提出了相關的指南、手冊、標準等。其中COUNTER項目委員會的網絡數字資源在線使用統計(COUNTER)得到了廣泛的接受，逐漸成為國際化標準。在我國，數字資源使用統計的相關研究起步較晚，目前還沒有相關的國家標準或行業標準。中文數據庫大多沒有遵循COUNTER標準，中文數據庫商對于數字資源使用需要統計什么數據、依據什么指標體系進行統計有不同的理解，數據庫所設置的統計指標從名稱、定義到指標數量均不相同。不同數字資源使用統計指標缺乏兼容性，沒有實現標準化和規范化，為圖書館進行數字資源的使用統計分析增加了難度。

3.2高校圖書館對數字資源使用統計的需求度和重視度不夠盡管數據庫服務商提供的統計指標缺乏兼容性，高校圖書館仍可以利用常用統計指標進行使用分析。然而許多高校圖書館并沒有很好地對統計數據進行收集、整理并加以分析，主要原因是高校圖書館對使用統計的需求度和重視度不夠。許多高校圖書館投入大量經費購買數字資源，造成數字資源數量的堆砌，對數字資源的使用評價分析的實踐還遠遠不夠。同時，圖書館員在匯總和分析使用數據方面也缺少專業的培訓，導致數據庫商提供的使用報告并沒有得到有效利用。此外，圖書館對數字資源使用統計需求程度不高，也是造成數據庫商隨意設置統計指標的一個因素。

4高校圖書館做好數字資源使用統計的幾點策略

4.1提高重視程度、加強與數據庫商的合作數字資源使用統計在尚沒有相關國家標準和行業標準的前提下，高校圖書館應根據自身的現狀和需求，積極與數據庫商合作，協商在使用報告中需要提供哪些統計指示，主要依據哪個標準或評價體系，在與數據庫商簽訂合同時，應將提供使用統計報告的具體內容作為合同的一部分。同時，高校圖書館應加大對館員的培訓力度，針對數字資源使用統計問題，邀請專業人員或數據庫商的業務人員對相關工作人員進行專門培訓，使其正確理解和運行數字資源使用統計報告，掌握數字資源使用統計的分析方法。相關工作人員要持續關注數字資源使用統計、數字資源服務績效評估等相關研究領域的發展動態，及時豐富業務知識，并設法運用到實踐中。

4.2主動進行數字資源使用統計實踐面對復雜的數字資源類型以及缺乏統一標準的使用統計報告，高校圖書館應積極主動的進行數字資源使用統計實踐。可以依據國外數字資源使用統計的標準化研究成果和國內相關標準、資料，對其指標體系進行對比分析，分別根據不同的數字資源類型找到適合本館實際需求的、常用的統計指標，在本館范圍內進行一定的規范。償試通過不同渠道收集、整理、分析各種不同類型數字資源的使用統計數據。

篇6

【中圖分類號】G255【文獻標識碼】A【文章編號】1672-5158（2013）02-0326-02

數字圖書館以網絡技術為基礎，數字化內容為核心，資源加工、知識發現與信息處理為主要手段，給用戶提供一個基于數據庫和信息流的便捷檢索平臺。隨著計算機技術的發展，數字圖書館在圖書館業務中所占比例越來越高，其數據來源于網絡共享資源、數據商制作數字資源和本館自有數字化資源。其中，本館自有數字化資源建設中，耗費了大量時間，投入了大量人力和經費，一旦災難發生，數據損失將帶來嚴重影響。因此，建立一個安全高效的數字容災系統，是圖書館保護核心數據安全，保證數字圖書館業務延續，為讀者提供不間斷服務的關鍵和前提。

容災系統是指在相隔較遠的異地，建立兩套以上功能相同的IT系統，互相之間可以進行功能切換和狀態監視，一旦當前應用系統因意外（如自然災害或人為損壞）停止工作，可以即時切換至異地，使得系統功能繼續正常運作。容災技術是系統的高可用性技術的一個組成部分，容災系統更加強調處理外界環境對系統的影響，特別是災難性事件對整個IT節點的影響，提供節點級別的系統恢復功能。[1]

1、圖書館數字資源容災需求

數字圖書館的數字資源中有大量的多媒體資源、數據庫系統，這就要求容災系統的架構不僅要有效的維護數字資源的安全，而且要維持信息訪問的順暢。適用于數字圖書館的容災系統，不能只從數據完整性的角度出發，還應關注數據管理、數據傳輸、運算效率等多方面內容。[2]其需求主要為以下幾點：

（1）異地容災。數據中心與容災系統的備份中心相距足夠遠的距離，當某一中心遭受自然災害影響時，另一中心不會受到波及。

（2）雙向工作。源數據與備份數據應用相互間可以實現即時穩妥的自動或手工切換，確保災害發生后數字圖書館信息服務的連續性。

（3）方式選擇。備份中心可以為數據中心提供系統備份和數據備份。系統備份完成信息系統的異地存儲運行，滿足數字圖書館應用需求。數據備份實現備份中心與數據中心間實時同步，保證數字圖書館服務的連續性。

2、容災系統關鍵技術

在建立容災系統的過程中會涉及到眾多技術，諸如NAS、遠程鏡像、基于SAN的互連技術、快照技術等等。下面簡要介紹下，容災系統中需要的核心技術。[3]

（1）快照技術

快照是指向磁盤子系統上原數據的一組指針。通過快照技術，能以時間軸上的還原點位置來進行數據管理，最多可累計達255個時間點的數據版本，可以實現數據在任意時間點上的完整狀態回溯。

（2）NAS技術

NAS（Network Attached Storage—網絡附加存儲）即將存儲設備通過標準的網絡拓撲結構（例如以太網），連接到一群計算機上。NAS的存儲器件即插即用，文件訪問基于網絡協議，可以應用于Windows/Unix混合局域網。NAS用戶可以在網絡上進行數據存取和備份操作，無需服務器本地干預，降低了CPU負載，提高了網絡利用率。

（3）遠程鏡像技術

鏡像是指在兩個以上磁盤或其子系統上生成同一數據的鏡像視圖的信息存儲過程，分為主鏡像系統和從鏡像系統。遠程鏡像技術是容災系統的核心，是實現遠程數據同步和災難后系統恢復的基礎。

（4）互連技術

互連技術即通過光纖通道或廣域網連接兩個存儲區域網絡，進行遠程鏡像。基于光纖通道的互連技術穩定性好，但是實現成本過高、地理距離較近。基于IP的SAN互連技術，依托現有TCP/IP網絡，通過FCIP、iFCP、Infiniband、iSCSI等互連協議，適用于多種拓撲結構，成本低、擴展性好，發展前景廣闊。

3、容災系統方案設計

一套成熟的容災方案要求在不可預計的災難發生時，可以將系統和數據快速恢復，把損失控制在最小。全面的容災系統方案除了要實現本地數據保護，更要實現系統平臺的異地功能切換和數據同步。具體方案如下：

對數據中心中每臺存儲采用RAID技術，通過一定的讀寫和校驗機制，將多個硬盤虛擬化成單個大容量存儲介質，提高存儲中硬盤的讀寫效率和容錯能力。當陣列中某一硬盤出現硬件故障時，可以有效防止數據丟失。結合應用日志、磁帶備份等，應對一般性軟件事故、輕微硬件損壞等小規模災難。

在此基礎上通過遠程鏡像技術，將應用集群中本地磁盤系統中的數據發送到異地保存。遠程鏡像按從鏡像系統與主鏡像系統間數據復制的時機，又可分為同步遠程鏡像和異步遠程鏡像。同步遠程鏡像中本地每一事務均需得到遠程復制完成的確認信息才能釋放，本地數據將以完全同步的方式復制到異地，主從系統間可以實時切換而保持數據一致，但這一方式對網絡延時要求較高。異步遠程鏡像是在本地系統操作完成后將遠程存儲視圖更新，這一方式對帶寬要求較低、對本地系統影響較小，但是容易出現數據不一致的問題。

除此之外，還應當使用數據恢復軟件和基于SQL的容災技術，作為其他容災技術的補充，保持業務系統中邏輯卷與備份系統的一致性及數據庫中邏輯結構的完整性。

4、容災系統應用與管理

為確保圖書館數字資源的安全，有針對性的應用容災系統。首先，應該設立標準化數字圖書館中心機房，應具備防火、防水、放靜電、放雷電等功能，配備火警系統、空調系統、監控系統、不間斷電源系統等基礎設施。良好的基礎設施對營造穩定的服務器運行環境有著至關重要的作用。在構建中心機房計算機硬件設施時，應當考慮到網絡技術的應用、防火墻的配備、殺毒軟件的選擇、系統和應用完全性的完善。

制定系統的數據庫管理方案和日常作業手冊，建立健全用戶管理制度，明確各數據庫管理員職責。每日對各服務器各系統運行狀態、備份情況、數據庫使用日志、系統資源分配進行常態化檢查分析，及時發現并解決各種問題。

在日常使用中，通過實際演練，了解容災系統各節點運行是否正常，各環節是否暢通。模擬災害發生后的各種情況，可以有效的檢驗容災系統運行狀態，以及數字資源管理中的欠缺。[4]

5、結束語

數字圖書館以其使用上的便利性和內容的寬廣度受到越來越多的關注。容災系統的完備性關乎圖書館信息系統能否正常工作和提供讀者服務。因此，針對數字圖書館特性，構建與自身數字圖書館業務能力相適應的容災系統軟硬件體系，對圖書館數字化發展和應用有著極為深遠的意義。

參考文獻

[1] 卡爾.容災系統[G/OL].智庫百科. 2013.01.05http：//wiki.mbalib.

com/w/indexphptitle=%E5%AE%B9%E7%81%BE%E7%B3%BB%E7%BB%9F&oldid=978243

篇7

一、大數據的概念

遠在1980年的時候，美國人就首先揭示了“大數據”的內涵，近幾十年來，隨著各個領域中大量數據的急劇膨脹，“大數據”這一提法也越來越得到大家的認可，有些國家甚至把“大數據”作為國家的一項發展戰略。有專家指出，所謂大數據，是指其規模，范圍遠遠超過一般意義上的尺度。隨著信息數量的急劇膨脹，大數據本身也在發展之中。有關學者指出，大數據具有以下幾個方面的特征，即規模大，速度快，復雜性和多樣性[2]。

在當代社會，作為現代社會公共服務和信息體系重要構成部分的圖書館，也在很大程度上深受“大數據”時代的影響，因此，在圖書館數字資源的建設，管理過程中要注意其帶來各方面的影響，以此為契機，提升圖書館的服務質量。

二、當前我國圖書館數字資源建設、發展中存在的問題

目前我國圖書館資源的類型可以分為如下幾類：通過購買獲得的資源，自己建設的資源，與他人合作開發獲得的資源以及通過網絡免費方式獲得的資源等。購買獲得資源主要從數字資源商家處采購的數字資源，是圖書館獲得數據資源的最主要的方式。自建資源是指圖書館通過自身建設獲得的資源，這些自建資源在圖書館數據資源中占有很大比重，地位不可小覷，如國家圖書館的敦煌遺珍、上海圖書館的家譜數據庫，上海年華、全國報刊索引數據庫以及各個圖書館的書目數據庫。合作開發數據資源主要是指幾個圖書館通過相互之間合作的模式共同建設和分享開發研究成果，比如國家圖書館和上海圖書館等單位共同建設的中國近代文獻聯合目錄[1]。免費數字資源主要是互聯網上共享的數字資源以及其他通過非付費方式獲得的數字資源。在大數據環境下，對傳統圖書館的業務提出了挑戰，如對圖書資源的整合，讀者的咨詢，文獻的檢索等[3]。在此背景下，圖書館數字資源如何進一步整合升級，如何對如此龐大的數字資源進行整理是一項復雜而龐大的工程。

1.硬件設備落后及存在安全風險

要建設一個現代化的數字化、網絡化圖書館需要依靠先進的設備，雖然目前大多數圖書館都有網絡服務終端系統和相關計算機設備，但在一定程度上仍不能滿足現實的圖書館數字資源建設和管理的需求，在“大數據”時代，圖書館要面對如此浩大的網絡信息資源，各種數據的組成結構，類型個事，信息存儲等都愈加復雜，落后，陳舊的設備很難應對如此復雜的工程，如計算機設備陳舊，由于經費緊張不能對相關網絡系統進行升級，還有抵御網絡風險的能力較低，有些圖書館根本就不具備抵御網絡安全風險的能力，如遭受攻擊隨時有可能陷入癱瘓。

2.圖書館管理人員欠缺相關的專業技能

在我國現實中，圖書管理人員基本上不是圖書館管理專業出身，組成人員比較復雜，有些甚至是通過各種社會關系進入到圖書館工作。因此，由于相關專業技能的缺乏，在進行圖書館的管理，讀者服務方面不能很好地滿足使用者的需求，更不會主動積極的對圖書館的數字資源建設獻言獻策。從另一方面也說明，我國目前還沒有認識到圖書館數字資源建設的重要性，圖書管理人員的待遇不高，圖書館經費困難，這些原因都造成了圖書館很難吸引專業性人才的加入，即使是圖書館管理專業出身的人員，也可能因為待遇，發展等問題改行。

3.對圖書館數字資源的宣傳不夠

雖然有些大型圖書館的數字資源的建設比較龐大，資源豐富，但由于各方面的原因，宣傳不夠，導致很多用戶對圖書館數字資源缺乏了解，甚至不知道數字資源為何為，結果是數字資源建設投入很大但用戶不多，造成了大量資源的浪費，嚴重影響了圖書館數字資源的使用效率。

4.數字資源服務缺乏針對性

由于我國圖書館管理人員不具備相關專業素養，不知道如何提供針對性的服務，因此在對用戶提供服務時，往往不夠積極主動，同時也由于管理人員自身就對數字資源不甚了解，就不能很好地向用戶提供針對性的服務，不能滿足用戶多樣性的需求[4]。

5.圖書館數字資源具有封閉性

在我國的圖書館數字資源中，高校的圖書館資源占有很大比重，而高校的圖書館一般非本校人員很難進入，這在一定程度上限制了用戶獲取資源的權利，在以后的工作中，要盡量放開高校圖書館資源對外校人員的限制，讓圖書館資源能夠得到充分的利用。

三、圖書館數字資源創新服務的舉措

1.加強圖書館硬件設施建設

針對目前我國圖書館設備陳舊，硬件設施落后的現象，要加大對圖書館硬件設施建設，進行更多的資金投入，提升數字資源存儲系統，數字資源的存儲問題將會對數字資源的服務質量產生深遠的影響。各種各樣的數字資源的涌現，在此種情形下，如果不對圖書館的的網絡進行改造升級，將會難以承載如此龐大的信息資源，將會致使數字資源的建設出現大量的問題，最終讓用戶難以使用數字資源。所以，以后要加大對圖書館的資金投入力度，加強圖書館的硬件設備建設，如電腦設備，服務器終端，局域網等相關設備的更換升級。

2.對圖書館管理人員進行技能培訓

圖書館數字資源的各項需要館員的廣泛參與，在以后的數字資源管理和服務中，館員也起到至關重要的作用，如果要使圖書館數字資源的建設，發展的更好，需要館員熱情，主動，積極的參與，為數字資源的建設獻言獻策，館員畢竟是圖書館的一線工作，在日常的管理，服務中發現的問題與不足可以提出改進的方法，同時也可以將用戶在使用數字資源的過程中遇到的問題反饋給圖書館領導，以便在以后的數字資源建設中參考。并且，現在的知識更新速度很快，知識更新周期越來越短，據相關研究稱，人們的知識每5-7年就會增長一倍，所以，圖書館每隔一段時間要針對性地對圖書館工作人員進行培訓，考核，制定科學，合理的培訓計劃，使館員的知識不至于落后時代步伐，使其掌握的知識不至于落后數字資源建設的需要，培養一批專業基礎扎實，理論水平高，能力強的數字資源管理隊伍，更好地為用戶提供服務，使數字資源管理和服務實現質的飛躍。

3.加強數字資源的宣傳

目前我國圖書館數字資源的宣傳力度不夠，很多普通大眾根本不值數字資源為何物，更談不上如何使用數字資源，造成我國圖書館數字資源存在嚴重的浪費，使用率不足，造成大量閑置。所以要加強對圖書館數字資源的宣傳力度，讓普通大眾逐步了解和接受數字資源。目前我國大部分圖書館都有自己的官方網站，圖書館可以把數字資源使用指南，注意事項放在其網站上，方便用戶學習，使用，為用戶的使用帶來便利。必要時也可以邀請相關專家學者來館舉辦培訓和講座，幫助用戶掌握和使用數字資源。

4.構建有針對性的數字資源服務

由于目前我國圖書館工作人員業務素質較低，很難做到針對，因此，要提高館員業務素質，在素質提高的同時開展更多針對性的服務。目前，我國圖書館用戶范圍較廣，專業性差異較大，對數字資源的需要也是各種各樣，因此，也就要求圖書館在進行數字資源建設和管理的過程中能夠針對典型用戶人群提供針對，盡量滿足使用者的不同需求，主動推出特色服務。

5.建立開放、統一的數字資源服務

篇8

中圖文分類號：G250文獻標識碼：A論文編號：1003-1588（2015）06-0080-03

[FQ（3*2＼.172mm，ZX-W]

[KH*3D]

收稿日期：2015-04-30

作者簡介：[HTK]莫耀評（1975―），南寧職業技術學院圖書館館員。[FQ）][HT]

把查詢到的館藏資源數據信息以視覺的形式展現出來，達到數據信息資源的溝通和傳達直觀化，即是圖書館館藏資源的可視化技術。館藏數據資源的可視化使讀者不但可以了解數據的最基本特點，還能看到以多種技術手段展現的目標信息，這樣用戶可以很明確地了解到其所需求的目標數據信息的狀態。

[BT3]1數字圖書館館藏資源可視化現狀分析

1.1大數據時代給資源可視化帶來的挑戰

世界權威組織機構統計的調查曾指出：網絡產生數據信息資源以每年50%的速度在增長。隨之出現的云計算技術也點燃了人們對大數據的研究熱情，在圖書館館藏資源可視化技術的研究過程中，大數據所占的比重也越來越大。圖書館館藏信息數據資源不僅數量在不斷增加，其復雜程度也在不斷增強，因此如何將大量紛繁復雜的館藏資源信息數據清晰直觀地展現在用戶面前是當前圖書館館藏資源可視化研究的一大挑戰。

海量且結構復雜的數據信息的存儲、傳輸、并行化和不確定的量化等是可視化研究的難題所在。首先，館藏資源數據信息的存儲所存在的問題是數據數量大、結構復雜，因此存儲時所需要的相應空間就大，對空間結構的要求較嚴謹。其次，館藏資源數據信息的傳輸對所需傳輸速度和所占寬度要求更高。目前圖書館館藏資源的傳輸速度難以滿足用戶需求是大數據下館藏資源可視化技術研究的難點。

1.2館藏資源越來越豐富引發的問題

目前即使互聯網發展迅速、應用廣泛，可在一些領域特別是在科研院所，首選的信息資源還是圖書館館藏資源。因為圖書館經過這么多年的積累和沉淀不僅有濃厚的文化氛圍，更有系統的專業知識和豐富的館藏資源，這是互聯網資源無法可比的。

隨著人們對與數字圖書館相關的多媒體大數據信息研究的深入，圖書館與網絡技術的結合也逐漸成為一種趨勢。現在，人們對館藏資源可視化的研究主要包括可視化檢索研究與可視化檢索結果研究。數字圖書館信息資源可視化的過程中，館藏資源的數字化也是個大問題，有些資源的保存介質是很久以前的紙，這些信息數據的數據庫錄入工作并不容易，在很大程度上影響到數字圖書館館藏資源的可視化過程。

[BT3]2數字圖書館館藏資源可視化現有技術研究

2.1基于幾何的數據可視化技術

數據的表達形式采用幾何或幾何投影的方法稱為基于幾何的信息數據可視化，該方法的采用使用戶能很容易找到目前信息（見圖1）。從圖中可以發現，信息量大且復雜的數據比較適合基于幾何的數據可視化技術。因為該技術能清晰地表達出大量復雜數據之間的邏輯關系，能為用戶勾勒出一幅流程清晰、邏輯明確的幾何圖像。當然該方法也有不足之處，有時由于信息數據過于復雜，數據量又特別大，這樣勾畫的幾何圖像有重疊的可能，這樣一來用戶會很難讀懂圖形的含義。

2.2面向像素的數據可視化技術

可視化系統VisDB開發應用充分證明了面向像素數據可視化技術的強大優勢。該技術原理簡單易懂，如圖2所示，右邊設為一個數據項，經過某種映射變換對應到特定的屏幕上，與這個屏幕上的像素對應，一個數據項能對應幾個屏幕上的窗口表示不同的數據屬性值。

[3]有兩種方法可以實現面向像素的信息資源可化技術，一種是單獨查找，另一種是利用查找。第一種方法主要是對數據項進行排序，排序的依據是數據項的屬性值，然后在顯示屏上顯示排序后的數據值，這種方法使用起來既方便又有很有效果。第二種方法通過數據值與所查目標數據的一致程度對顏色進行匹配。該方法的流程非常切合實際，它采用特定的距離函數來估算數據項的屬性值和查詢值從而得到匹配值。這種方式能如實地反映兩者之間的符合程度，距離函數的值越小說明所查找的數據越接近目標信息數據。

2.3基于圖標的數據可視化技術

[3]把數據集中的各個數據項都映射成圖標的方式被稱為基于圖標的數據資源可視化技術，該技術在可視化技術中也是非常重要的。這種技術中的圖標部分是由數據項的維數決定的，數據項是幾維該圖標就有幾部分，圖標的部分與數據項的維數是一一對應的關系。

近年來，基于圖標的可視化技術不斷發展，并逐漸形成多個分支，其中最典型的當屬Chemoff-faces，它是目前基于圖標的可視化技術中應用最廣的。通過應用該技術能將數據項的兩個維度映射當作顯示的兩個坐標，其他的維度映射成具體的形狀。

2.4基于層次的數據可視化技術

[2]該項技術比較適合應用在層次關系比較明確的數據集合中，這一點從基于層次的數據可視化技術的名稱中就能看出。樹圖是基于層次的數據可視化技術的一種，具有代表性。該技術中樹上的每個節點代表著數據項的屬性值，各個子節點相加的和等于父節點的值。該技術能夠把復雜的數據集進行分層處理，能夠理順數據的結構。

[BT3]3數字圖書館館藏資源可視化結構模型研究

3.1館藏時間結構模型

數字圖書館館藏時間結構模型主要是對館藏時間順序的研究，該模型有助于對數字圖書館的各類圖書信息進行整理和規范。通過對館藏資源信息的整理能夠發現館中圖書量的增長情況，能夠如實反映圖書館的圖書使用情況。

3.2館藏學科分類結構模型

隨著現代信息技術的不斷發展變化和科學技術學科間的交叉及滲透，在高校及相關教育部門內出現了各種各樣的學科分類新標準，更值得一提的是，這些學科還在不斷地細化及分解。館藏數據信息資源學科分類在很大意義上是為了觀察并及時反映圖書文獻資源的內容和信息能否為現代信息化教育事業、科學技術研究及社會職業分工等提供一些數據，為決策者服務。館藏資源學科分類模型可以利用圖書分類信息表去了解城市圖書館及高新圖書館內文獻的學科覆蓋范圍，特別是重點學科文獻的種類和數量的變化情況，為圖書管理者對圖書文獻的使用及采購決策提供依據。

3.3館藏等級結構模型

現代數字圖書館館藏數據資源由于管理和科研的需要被人為地劃分為一些特定的等級，如目前比較流行的劃分原則有圖書館藏的作用、圖書館特定的相關功能需求、圖書閱讀人員的文化水平情況等。圖書館藏數據資源信息等級結構模型不但能表現出現存圖書文獻資源的利用情況，還能反映出閱讀者對知識文化需求的解決情況。世界各地的圖書館管理者對館藏數據文獻資源的等級具有各不一樣的劃分標準，目前我國較多地方的圖書館部門及相關院校的圖書館機構采用五等級法，即劃分為甲、乙、丙、丁、戊級。現階段教育部對大多數本科院校館藏數據資源的評估主要是依據其藏書的數量評定的，如大于180冊/人為A級，大于150冊/人為B級，大于100冊/人為C級。我們可以通過這些館藏數據資源的等級結構模型來分析圖書館內閱讀者的平均可借閱文獻種類和數量，同時還能看出這些數值隨著時間的推進或是隨著館藏資源學科信息分類后的變化情況，能更好地實現館藏資源的可視化。

[BT3]4數字圖書館館藏資源可視化服務設計

4.1可視化服務總體架構設計

筆者在考慮圖書館學習者的實際需求的情況下，在原來B/S系統的基礎上設計了一種面向用戶的可視化服務構架。該系統是在圖書館館藏資源的基礎之上設計的一種面向用戶的可視化服務架構，主要有可以用來展示可視化服務所有類型的服務效果情況的前臺瀏覽器UI；可以作為請求館藏所有數據資源的可視化服務情況的中間數據通信部分；可以用來組織、整理監控館藏資源數據庫和其模型庫的后臺服務器部分（見圖3）。

如上圖所示，圖書館館藏可視化服務系統需要設計的模塊有：結構可視化設計、館藏資源覆蓋率可視化設計、館藏資源利用率可視化設計及數據模型管理及其通信部分設計等。

4.2圖書館藏結構可視化模塊設計

針對現代圖書館內館藏資源的結構及其數據模型的可視化主要是在幾何元素的基礎上建立的可視化相關理論技術。目前較多利用的方法是平行坐標法，但具體實現這種方法的工具是報表，這是因為館藏數據資源模型的影響因素較多、縱橫坐標的參數值特別復雜且具有不確定性。但這種方法使用的報表的結構形式與以往其他形式的老版本報表有很大不同，主要體現在此報表有動態變化的數據、趨勢性的參數值、報告和表格融合成一體的結構。

館藏資源數據結構模型的可視化報表的圖表內容包括圖書的種類數量、每類型圖書的冊數量、各種類型之間的比例關系、平均每人可借的最大數量圖書比例等。報表中的圖和表分布代表不同的意思，其中條狀的圖形表現的是圖書的類型數量和冊數量；線狀的圖形表示的是比例情況。值得一提的是，圖書館可視化報表方便了人們對每個維度表示內容的數據形式的了解，還具有直接聯機打印數據可視圖片的功能。

4.3數據通信與接口模塊的設計

要想實現圖書館館藏數據的可視化，前臺界面效果和系統后臺管理服務器應直接連接起來，其需要系統具有數據資源間的相互通信及其間的數據接口。此模塊設計中的數據接口功能主要是：①利用對集成電路芯片的封裝來顯示圖書館館藏資源信息數據。②由外觀頁面顯示平臺對上面的數據接口進行數據和信息的技術訪問。③資源服務系統平臺的數據接口接到訪問信息后便與后臺服務器進行數據和資源信息的交互，實現數據的相互傳遞。其中，可視化系統平臺提供的數據服務形式是已經經過封裝后的具有相對統一的標準格式的數據，其通過服務器再傳遞到前臺顯示界面內，此時具有可視化特定顯示要求的信息數據已被傳遞結束（見圖4）。

[T0523.TIF，B]

[TS（][HT5”SS][Z]圖4數據通信接口模塊框架圖[TS）]

圖書館館藏資源信息可視化服務系統設計因為有了數據通信接口這個特定的模塊，從而使系統內部前后臺的設計研發具有相對可以分開的效果，因此使用過程中如果發現系統有任何不足和需要改進的地方，都可以對此可視化服務系統進行性能優化和功能改進以及系統信息擴展。

[BT3]5結論

隨著可視化技術的不斷發展和逐步完善，數字化圖書館館藏資源的可視化也會逐漸成熟。并且，可視化技術的應用將會進一步提高數字圖書館信息服務系統的服務能力，從而使其能更好地發揮數字圖書館信息服務的功能。

參考文獻：[HTK]

[1][ZK（#]呂紅，邱均平，李小濤，等.國內館藏資源可視化研究進展分析.情報資料工作，2014（1）：57-60.

[2]邱均平.專題：館藏資源可視化研究.情報資料工作，2014（1）：24-30.

[3][3]劉曉娟，周建華.數字資源可視化的理論、技術及方法研究.圖書雜志，2015（2）：102-108.

[4][3]王洪娟.高校數字圖書館館藏資源建設與維護發展研究.綏化學院學報，2013（2）：59-64.

[5][3]賀德方，曾建勛.基于語義的館藏資源深度聚合研究.中國圖書館學報，2012（7）：12-17.

[6]張洋，謝卓力.基于多源網絡學術信息聚合的知識圖譜構建研究.圖書情報工作，2014（12）：32-37.

[7]侯婷婷.圖書館藏書質量評價指標體系優化分析.才智，2012（20）：336-341.

篇9

1．1數字圖書館的內涵

數字圖書館(DigitaiLibrary，簡稱DL)，起源于20世紀90年代。對于數字圖書館的定義，主要有以下幾種［1］:①數字圖書館主要是以數字化為主，對圖書資源進行收藏和閱覽的圖書館。②數字圖書館將現有圖書數字化，并將資源上傳和共享。③數字圖書館有其優越性，可以為國家提供信息管理技術，并完善國家信息管理。④數字圖書館是一個環境，它將收藏、服務和人連接到一起，以支持數據、信息乃至知識的全部相關流程，包括從創建、傳播到使用以及保存的全過程。⑤數字圖書館即數字化的系統和環境，它將分散的資源連接起來，又將集合的資源分散出去，具有便于使用、信息有序的特點。總的來說，數字圖書館即計算機網絡環境下的可擴展、開放的信息網絡系統。它以數字化信息資源的挖掘、加工、整理、存儲、傳輸與管理為主要內容，包含眾多分布式、超大規模、可互操作的多媒體資源庫群，通過互聯網絡可得到高效跨庫、無縫鏈接、不受時間和地域限制的信息服務。它不是一個單獨的個體，而是由包括圖書館、情報機構等在內的眾多數字化信息源互聯而形成的一個信息空間。

1．2數字圖書館的特征

1．2．1電子資源代替紙質資源。數字圖書館是圖書館的一種形式，其最大的特點就是摒棄了傳統圖書館的物理形態，轉而表現為數字形態的數字信號，從而使閱讀方式發生了改變。1．2．2存儲網絡化。在電子圖書資源的存儲和存放方面，數字圖書館主要是利用網絡空間對信息進行存儲，而基本不占用物流空間，為精簡圖書館做出了貢獻。1．2．3管理的特殊性。首先，數字圖書館集中數字對象，通過網點分布發散的形式，利用網絡的快捷性和共享性，使電子圖書資源可以較快地到達對其進行搜索的用戶手中。其次，數字圖書館具有一定的標準和規范。最后，數字圖書館一般提供個性化、單獨化的完善的服務方式，讀者可以按照自己的需求進行個性化閱讀愛好定制和發展。1．3數字圖書館的主要功能數字圖書館的功能主要表現為:①數字圖書館具有信息數字化功能。這是數字圖書館建立博碩士論文庫、古籍拓片數據庫、地方文獻資源庫的基礎。②數字圖書館具有跨地域和跨專業檢索閱讀的功能。③數字圖書館可以對大量數據進行存儲和整理。

2黑龍江地區電子圖書資源發展及其電子圖書資源建設方式初探

2．1黑龍江地區電子圖書資源發展現狀

黑龍江省圖書館作為黑龍江省域公共圖書館總館，下轄11個市級圖書分館，各總分館之間的信息資源逐步構建為共享體系，以組建黑龍江公共圖書館文化傳播集群城市。黑龍江省圖書館官網公布，黑龍江省圖書館館藏資源總量達280余萬冊，報刊5，000余種，電子文獻33，778件，專題數據庫7個，自建數據庫17個［2］。

2．2黑龍江地區區域性數字圖書館電子圖書資源建設方式研究

黑龍江地區數字圖書館是我國省域數字圖書館的典型代表，其主要經營模式是服務型模式，主要表現為整合自身的特殊館藏以及網絡出版資源和網絡未出版資源，以一個特殊的形式為讀者服務。這種數字圖書館的電子資源建設主要有以下幾個步驟［3］。2．2．1需求分析。需求分析部分可以分為兩步，即需求分析的原則樹立和需求分析的功能設計。需求分析的原則主要包括:以人為本，開放性，標準化，參數化和實用性，可拓展性和平臺無關性。系統功能設計的步驟主要有:①整合電子資源，統一黑龍江地區的數字圖書館電子圖書資源模式。②建立統一的網站地址，完成對電子圖書資源需求個性化的定制和解釋。③確保網上聯結方式，對周邊網絡的電子圖書資源形成整合之勢。④設定能夠及時為讀者解決問題的系統途徑。2．2．2欄目劃分。電子圖書館資源欄目可以分為項目概況、項目公告、圖書資源等板塊。項目概況主要介紹項目的主要內容、過程、工具和用戶需求;項目公告主要介紹項目建設的目標、方式、內容、意義、研究成果、成員單位等;圖書資源主要包括網上數據庫、全文電子期刊、電子網絡圖書、碩博學術論文和一些獨有的電子圖書資源等。2．2．3關鍵技術選擇。網站的建設采用多種技術，如:EnterpriseJavaBeans(EJB)、JavaServerservlets、JavaNamingandDirectoryInterface(JNDI)、JavaTransactionAPI(JTA)、CommonObjectRequestBro-kerArchitecture(CORBA)等組成的J2EE技術。2．2．4網站建設。網站建設是黑龍江地區數字圖書館電子圖書資源建設的最后一站，也是非常重要的一環。網站建設需要注意的問題有:①網站風格應設計統一，適合讀者和圖書資源檢索者的需求。②網頁內容要及時更新，適時維護，加大內容的更新力度，但不要經常更改讀者已經接受的布局和界面。③網站可以根據讀者要求改進網頁的布局，使網站更有活力。④軟件和硬件的升級和改進。⑤加強對網絡信息安全的保護。

3黑龍江地區數字圖書館的電子圖書資源合作建設發展對策

3．1注重資源的整體規劃和發展目標的確立

首先，黑龍江地區的數字圖書館電子資源建設必須要有統一的規劃和目標，形成區域的聯合性和完整性［4］。在建設過程中，黑龍江整個地區的數字圖書館要聯合起來，對電子圖書資源進行統一的整合和規劃。其次，黑龍江地區的數字圖書館電子資源建設要以技術為核心，建立統一的門戶網站，多館合作開展數字參考咨詢服務。黑龍江各地區應設立統一的數字圖書館網站，方便用戶登錄和使用;整合圖書館電子資源，加大黑龍江各地區電子圖書資源的歸集整合，完善讀者對圖書資源檢索的需求。數字參考咨詢服務是數字圖書館的一項重要功能，在區域性數字圖書館體系中，要采用統一的咨詢服務平臺來解答讀者的咨詢問題。參考咨詢服務由區域內的特定機構負責，該機構可以由中心館和成員館的相關專業人員組成，分工協作，為讀者解答咨詢問題。

3．2注意電子資源的協調發展

一方面，黑龍江地區的數字圖書館要加強網絡建設，整合黑龍江各地區的電子圖書資源，結合網絡優勢，聯合地區圖書資源，發展數字圖書館。這不僅能提高各個數字圖書館的水平，且有利于地區公平、和諧發展，對黑龍江地區的文化建設有重要作用。另一方面，黑龍江地區的數字圖書館要將科研結果與電子圖書資源相結合，保證學術成果的共用共享［5］。黑龍江地區的數字圖書館建設在我國尚屬起步階段，在項目的建設過程中，要設定相應的研究方向，吸取國外早期數字圖書館研究與建設脫節的教訓［6］，以建設促進研究，通過研究成果的轉化推動我國數字化圖書館的發展進程。

3．3根據黑龍江地區特色，建立特色電子圖書館藏

①根據黑龍江地區的特點和實際需要，設立高質量的數字化資源庫，如:古籍、拓片、特有家譜、地方志、學位論文、會議論文、視音頻資料等［7］。②為黑龍江地區的數字圖書館電子圖書資源建設設立統一的制度和標準規范。規范和標準是依據，只有具有統一的制度和規范，黑龍江地區的電子圖書資源建設才能更好地發展。③設立針對黑龍江數字圖書館電子圖書資源的管理機構，加強對電子圖書資源的管理。

3．4在合法合規的前提下拓展電子館藏資源

根據發達國家和地區數字圖書館的建設經驗，筆者發現在數字圖書館的電子圖書資源收集過程中，所面臨的最大的法律問題就是版權的歸屬問題。目前，國內許多專家學者都對其做出了相應的理解，但在實際執行過程中還存在一定的問題。黑龍江地區數字圖書館電子資源建設要從這方面入手，減少對法律紅線的觸碰。

3．5加大對黑龍江地區圖書館人才的培養

在新時期，黑龍江地區的圖書館迫切需要與國際接軌且掌握多種語言的人才;還要求工作人員掌握計算機知識和網絡技術，能對網上各類資源進行組織、分類和檢索。

參考文獻:

［1］鄭文暉．高校圖書館電子書服務現狀的調查與建議:以“211工程”院校為例［J］．圖書館工作與研究，2013(2):40－44．

［2］白冰，高波．國外圖書館資源共享現狀、特點及啟示［J］．中國圖書館學報，2013(3):108－121．

［3］王佳．基于案例分析的高職院校數字圖書館建設研究［J］．圖書館學刊，2013(7):37－40．

［4］賀延輝．俄羅斯國家數字圖書館的建設與發展［J］．中國圖書館學報，2014(5):35－51．

［5］周曉杰．數字閱讀與高校圖書館服務創新［J］．圖書館學刊，2011(8):83－86．

篇10

數字圖書館以分布式數字信息為對象，以網絡資源和讀者服務為主體，通過計算機和互聯網絡，全方位地收集文本文獻、聲、圖像、影視等電子信息資源。本文對構成數字圖書館的三個部分，信息和技術資源以及系統資源進行逐一介紹。

1 信息資源

信息資源作為圖書館生存和發展的基礎之一，是滿足用戶需求的根本保證。網絡技術和通訊技術的發展，使圖書館的館藏文獻結構和信息資源發生了根本性的變化，也促進傳統圖書館向數字圖書館的急劇轉變。目前數字圖書館信息資源類型主要分為4類：

1．1館藏書目數據庫

依托圖書館館藏文獻，建立館藏文獻數目數據庫。用于檢索館藏各種信息資源的數據庫，它相當于一個圖書館的目錄，便于讀者查找館內文獻資源。

1．2光盤文獻數據庫

光盤文獻數據庫集數據量大，連續性強的特點，包括音像、圖文、軟件、全文光盤等。其中一部分為二次文獻信息，為教學和科研提供重要的信息途徑，這些光盤通過光盤塔鏡像到圖書館的服務器，或直接通過光盤塔，以網絡形式向讀者提供。

1．3自建特色數據庫

這是高校自主開發建立的數據庫，主要對本館書目、博碩士論文、專業期刊等進行全文數字化加工，主要為學院重點學科服務，體現專業優勢。自建數據庫的特點是靈活性強，為學院的教學科研服務，把某一領域或專業的資源經過過濾、整合，分類建庫，讓讀者利用起來更方便，提高讀者對圖書館資源的利用率。

1．4全文電子文獻數據庫

通過數據加工商對紙質資源進行掃描包、校對、生成電子文獻數據庫。它包括圖書、期刊等，它以快捷、便于儲存、便于復制的優勢為讀者提供了一個全新的信息資源，是讀者利用最多、最受讀者歡迎的數據庫。

數字圖書館將不同載體的信息資源經過有序整合后，以數字化方式存儲，以網絡化方式傳遞，與傳統圖書館相比，數字圖書館信息資源具有類型多樣化、分布式組織、變換靈活、計算機處理和格式化存儲的總體特點。

2 技術資源

技術資源，是建設數字圖書館的技術手段。對數字圖書館影響較大的信息技術主要是：網絡通訊技術；信息存儲與檢索技術；數字化技術。數字圖書館只有綜合多個應用系統，才能實現其功能。數字圖書館的技術資源包括：

2．1數據庫技術和網絡通訊技術

數字圖書館所運用的數據庫技術可分為兩個方面：一方面是應用數據庫管理系統軟件，進行二次開發，建立新數據庫；另一方面是管理性軟件的商品化數據庫，比如光盤、多媒體數據庫、全文數據庫、超文本數據庫等。計算機通訊網絡是數字圖書館的技術支撐，也是數字圖書館實現深度開發和資源共享的基本條件。

2．2數據描述和數據創建

數字圖書館的系統構成要求按照一定的語言，對創建的數字化信息進行描述，其中包括結構化與非結構化的聲、像、圖、全文數據信息描述，目前許多圖書館采用SGML描述語言。數據創建是指將非數字化信息進行數字化轉換，如文本錄入、圖像掃描、聲音影像的數字化等。

2．3信息資源的存儲技術

在數字圖書館建設中，貯存龐大的信息資源是數字圖書館建設的基礎，信息資源的規劃、采集、加工、存儲、處理等流程是信息資源建設的基本流程。數字圖書館設計的多媒體信息資源，在保存到數據庫之前必須進行壓縮，以降低數據庫成本，使數據庫規模保持在可管理的范圍內。

2．4全文檢索

數字圖書館在技術上必須支持SGML、PDF、XML、HTML等格式的全文檢索，中國數字圖書館示范工程――“超星數字圖書館”基于小波變換圖像壓縮技術的PDG圖文資料數字化技術，就符合國際標準的PDF格式，超星與清華大學合作，成功開發的PDG全文檢索技術，實現了對PDG數字圖書的每一個字進行檢索。在目次級檢索問題上，通過錄入書名、作者、出版社、出版日期、價格、ISBN號等字段，讀者就可以檢索到字段內的任何內容，而且可以通過TRS等檢索系統對全部圖書的目次進行檢索。

3 數字圖書館系統資源

3．1 圖書館管理系統

圖書館管理系統可以對圖書館的書刊和非印刷資料的采訪、編目、典藏、流通、公共查詢、館際互借、參考咨詢等業務工作進行自動化管理。目前軍隊院校使用的是全軍統一配發的MILNETS系統。但隨著圖書館數字化建設的深入發展，對數字圖書館系統資源的功能也不斷提升，MILNETS系統也正在改進升級中以適應數字化圖書館發展的需要。

3．2 集成全文檢索系統

全文檢索系統核心具有索引引擎、查詢引擎、文本分析引擎、對外接口等，其中最為關鍵的部分是全文檢索引擎，各種應用程序都需要建立在這個引擎之上，一個全文檢索應用的優異程度，是由全文檢索引擎來決定的，提升全文檢索引擎的效率是提升全文檢索應用的根本。一個優異的全文檢索引擎，在做到效率優化的同時，還需要具有開放的體系結構，以方便程序員對整個系統進行優化改造，或者是添加原有系統沒有的功能。

3．3 集成“一站式”檢索系統

一站式檢索系統是通過對數字資源作最完整、最大限度的整合，集信息重組、信息集成、信息中介、信息定制服務模式于一體，利用計算機及網絡為讀者提供文獻信息服務的系統，使讀者能夠在一個入口、一個檢索界面、經過一次檢索就可以獲得全方位的數字資源和全面的相關信息的一體化集成式服務，達到簡化檢索界面，去除重復操作，節約讀者時間，提高檢索效率的目的。

4 結語

各院校除了購買數據加工商提供的數據外，還根據各自院校的專業特點加工特色資源，目前很多圖書館都已擁有幾個T甚至10幾個T數字資源。這些資源通過網絡技術被大量用戶使用，使圖書館的功能擴大化，并適當緩解了原始圖書館大量資源浪費的和資源重復性建設的問題。