購物車(0)
從編史學看科學史重建的合理性--以波義耳案例的多元批判理性科學史為例
王晶金 北京航空航天大學馬克思主義學院; 北京100083
關鍵詞：科學哲學 科學編史學 波義耳
摘要：近年來科學史方面相關的作品開始不斷增多,然而質量卻不斷遭受批判,研究重心主要在一階的科學史研究上。本文通過重點分析以阿伽西為代表對波義耳案例的科學史研究,并對比其他科學史家筆下的波義耳研究,立足于科學編史學的維度來探討科學史重建的合理性。本文認為,基于不同的哲學立場,不同的科學史作品都是對科學歷史的某個側面進行描述,都是"真實"歷史的某種簡化、某種單一化,只強調突出某個側面。只有意識到科學哲學對科學史的作用,才能更好地"利用"科學哲學為科學史服務,從而帶來對科學史更多的理解。
科學學研究雜志要求:
{1}來稿請提供作者信息，包括姓名、職稱、工作單位、通訊地址、郵編、電話、電子信箱。
{2}文稿應主題突出、觀點鮮明、論據充足、具有創新性、科學性、實用性。
{3}中文題名一般不宜超過20個漢字；應簡明、準確，使用能充分反映論文主題內容的短語；不能有標點、盡量避免使用非公知公認的縮略語、字符、代號等，也不應將原形詞和縮略語同時列出。
{4}詳細文獻出處作為參考文獻列于文后，以作者、出版年份、書名（或文章名）、出版地點、出版單位（或期刊名）排序。
{5}摘要為200字左右：關鍵詞3~6個。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
