購物車(0)
論康德的兩個倫理學概念
鄧安慶 復旦大學哲學學院; 《倫理學術》
關鍵詞：作為自由法則的倫理學 作為德性論的倫理學 合法性 道德性
摘要：康德哲學有兩個倫理學概念,第一個同"物理學"(探究"自然的因果性")相區別,把"自由的因果性"或"自由法則"(Freiheitsgesetze)置于思想的中心,第二個同"法權學"(源自羅馬法的ius)相區別,"不為行動立法(那是ius的事),而只為行動的準則立法",因而是"德性論"的倫理學(ethica).后人往往遺忘康德第一個倫理學概念,而僅僅依據與法權學相對的第二個倫理學概念言說康德,因而產生了許多誤解.本文指出,這個誤解源于黑格爾,已經延續了二百多年,但黑格爾對康德的指控自相矛盾,無視康德文本.許多英美的現代闡釋者延續這一誤解,試圖把"法權論"從康德倫理學中分離出去,本文對這些觀念進行了批駁,闡釋了這兩個倫理學概念如何是統一的、一致的,必須把康德倫理學作為一個體系、一個整體,才能準確地理解和把握.
倫理學研究雜志要求:
{1}基金項目或資助項目請注明具體名稱及編號。
{2}論文一稿不得復投，登載來稿時本刊有刪改權。
{3}題目：應反映文章主要內容，一般不用副標題，不超過20個漢字，避免使用非公知的外文縮寫。
{4}參考文獻應引自正式出版物，作者須親自閱讀，在稿件的正文中依其出現的先后順序用阿拉伯數字加方括號在段末上角標出。
{5}稿件需附300字以內的提要和3―5個關鍵詞，以及相應的英文題目、提要、關鍵詞。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
