購物車(0)
兩種抗真菌藥治療外耳道真菌病的療效比較
關(guān)鍵詞：外耳道真菌病 布替萘芬搽劑 酮康唑霜 療效
摘要：目的比較布替萘芬搽劑及酮康唑霜治療外耳道真菌病的療效。方法選擇2016年1月至2017年8月我院收治的92例外耳道真菌病患者作為研究對象,將其隨機(jī)分為觀察組(42例)和對照組(50例)。觀察組患者采用布替萘芬搽劑耳浴治療,對照組患者采用酮康唑霜涂藥治療。比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果患者有娛樂場所'采耳'史或共用'挖耳匙'等流行病學(xué)史者65例(占70.65%,65/92);所有患者具有不同程度的耳癢、耳悶、耳鳴、聽力下降、耳道分泌物等不典型癥狀,部分還伴有腳癬、體癬及甲真菌病(占50.00%,46/92);經(jīng)治療后,觀察組患者治療有效率為85.71%(36/42),與對照組治療有效率為88.00%(44/50)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.105,P=0.746)。結(jié)論布替萘芬搽劑及酮康唑霜?jiǎng)┻@兩種不同藥物成分及不同劑型的抗真菌藥物對外耳道真菌病治療療效相當(dāng),臨床可根據(jù)具體情況選擇用藥。
四川解剖學(xué)雜志要求:
{1}論文題目：應(yīng)盡量簡潔、準(zhǔn)確，一般不超過20字。
{2}稿件署名作者應(yīng)為合法著作權(quán)人，文責(zé)自負(fù)，文章內(nèi)容無違法違規(guī)、不涉及保密，署名無爭議。文稿中摘編或引用他人作品，務(wù)請按《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定在注釋資料中標(biāo)明原作者姓名、作品名稱及其來源等。
{3}注釋：對文章中特定內(nèi)容（引用數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)和結(jié)論）加以說明，在行文的右上角采用①②③……順序標(biāo)出，使用頁下注，每頁順序編碼。
{4}若所投稿件是作者承擔(dān)的科研基金項(xiàng)目，請務(wù)必注明項(xiàng)目來源、名稱及編號。
{5}摘要具有獨(dú)立性和自明性，應(yīng)是一篇完整的短文，對研究的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論予以概述。摘要一般不分段，不用圖表和非公知公用的符號和術(shù)語，字?jǐn)?shù)為200字左右。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
