購物車(0)
以物抵債中請求原定給付的若干實務問題研究
景光強 最高人民法院政治部辦公室
關鍵詞：以物抵債 代物清償 新債清償 新給付 原定給付
摘要：債務清償期屆滿后的以物抵債協議達成之時,債務履行多已陷于遲延,債權人利益有予以特殊保護的必要,應賦予債權人特定條件下請求原定給付的權利。關于債權人請求原定給付的條件,可類推適用合同解除的法定事由,同時適度克減合同解除事由的嚴厲程度,確保債權人在新給付履行出現障礙時及時從原定給付受償。債權人請求原定給付不以解除以物抵債協議為前提。當事人達成以物抵債協議的,債的關系不失同一性,原債的擔保不因此而消滅,但擔保人對加重的部分不承擔責任。債權人請求原定給付的,其所受領的有瑕疵的新給付標的物應予返還,此種返還不同于不當得利返還及合同解除恢復原狀之返還,可從《合同法》第111條關于更換之規定尋求請求權基礎。
山東審判雜志要求:
{1}注釋，用于對文章正文加以補充、說明，一律采用“頁下注”的形式。注號用“①、②、③……”或 “（1）（2）（3）……”。
{2}來稿文責自負，本刊編輯部有權對來稿作一定的修改或刪節，如不同意，請在來稿中注明。
{3}標題：一般分為三級，第一級標題用“一”“二”“三”等，第二級用“（一）”“（二）”“（三）”等，第三級用“1.”“2.”“3.”等。
{4}來稿時請注明作者姓名、出生年月、性別、工作單位、職稱、職務、學位、通訊地址、聯系電話、電子郵箱等個人信息。
{5}引文標注采用文后注形式，采用[1][2][3]……的形式統一編碼。文獻征引請使用參考文獻標準格式。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
