購物車(0)
形成和確立民主監督有效性的衡量標準
張獻生 中國政治學會
關鍵詞：標準 民主監督 批評 機制 有效性
摘要：長期以來民主監督未能盡如人意,很重要的一個原因就是未能形成共同認可的民主監督有效性的衡量標準。應立足中國國情,從民主監督自身的特性出發,著眼總結歷史經驗和新的實踐發展,以堅持和改善中國共產黨領導、堅持和發展中國特色社會主義事業發展為歸宿,確立民主監督有效性的衡量標準,為推進和深化民主監督明確方向、立定規范、強化責任,切實提高民主監督的效能。
山東省社會主義學院學報雜志要求:
{1}作者姓名、工作單位：題目下面均應署作者姓名及工作單位（單位全稱+處室或二級院系）、所在城市、郵編，不同單位的多位作者應以序號分別列出上述信息。
{2}來稿一般不退，所有稿件請自留底稿。來稿必復，三個月內未收到用稿通知者可對稿件自行處理。
{3}引用他人著作應依次標明作者、書名、出版社、出版時間、頁碼。第一版的著作無須注明版次。
{4}參考文獻用宋體小5號字。正文引用文獻必須列出，正文未出現的文獻不必列出。
{5}題名。以概括文章主題且不超過20個字為宜。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
