購物車(0)
論認罪認罰速裁程序中的量刑建議——以C市J區檢察院為樣本
王志堅 西南政法大學法學院
關鍵詞：認罪認罰速裁程序 量刑建議 值班律師 被追訴人權利 量刑協商程序
摘要：認罪認罰速裁程序要求檢察機關量刑工作效率更高,量刑建議結果精確度更高,量刑協商辯方參與度更高。由于辦案理念尚未轉變、操作規范不夠細則、運行機制不夠合理等原因,造成實踐中檢察人員操作不規范、量刑建議從寬幅度不明顯、公訴部門工作負擔過重、量刑協商程序辯方參與不足等問題。其改革出路一方面在于規范'量刑協商'程序,檢察人員合理解釋制度內涵,保障被追訴人的知情權、提出意見權、反悔權,設立認罪認罰預告制度,明確訊問程序與認罪認罰程序的界限,保證值班律師積極參與量刑協商程序。另一方面應當完善'量刑規則'體系,厘清認罪認罰與自首、坦白的層次關系,將其規定為'應當'從寬情節,制定《認罪認罰量刑參考意見》。
司法改革論評雜志要求:
{1}若需列出項目資助相關內容，均置于首頁底部，并于論文題目后標出星號。
{2}為保護知識產權和國家機密，來稿應保證不涉及泄密問題，否則由此引起的后果由投稿者本人負責。
{3}關鍵詞：文章內主要內容的術語、未被收錄的新學科的重要術語及文中的人名、地名。
{4}所有來稿請在稿件末尾注明姓名、單位、通訊地址、郵箱、電話等聯系方式。
{5}來稿請按順序標明作者以下信息：作者姓名（出生年~ ）、工作或學習單位、職稱或（和）職務、主要研究方向。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
