購物車(0)
對于城市公共服務(wù)中寵物管理制度的思考——以上海市閔行區(qū)犬類管理為例
關(guān)鍵詞：公共服務(wù) 寵物管理 立法
摘要：近幾年,隨著城市現(xiàn)代化的發(fā)展,我國國內(nèi)大中小城市養(yǎng)寵風(fēng)氣盛行,伴隨著"寵物熱"的升溫,各種社會爭議和管理問題凸顯。人與人之間、人與寵物之間以及寵物與寵物之間的矛盾異常激烈。以養(yǎng)犬為例,我國目前尚未有統(tǒng)一的立法對寵物的飼養(yǎng)與管理作出明確的規(guī)定,城市寵物管理的問題一直是各地區(qū)政府管理部門的棘手問題,地方政府為了緩解矛盾限制犬只的數(shù)量,出臺不同的政策對養(yǎng)犬進(jìn)行高收費(fèi)、強(qiáng)收容等,這些舉措一直收效甚微。上海作為一個高速發(fā)展的現(xiàn)代化大都市,在近幾年對市區(qū)居民的養(yǎng)犬問題進(jìn)行了一些探索。本文從上海市政府有關(guān)犬類管理的具體舉措、管理成效、存在的問題入手,借助大量數(shù)據(jù)和參考文獻(xiàn),對當(dāng)前城市現(xiàn)有的寵物管理制度展開系統(tǒng)的研究,從中分析當(dāng)前存在于城市寵物管理制度中的漏洞與缺陷,以期推動立法,促進(jìn)社會公共管理完善,提升現(xiàn)代政府的公共服務(wù)水平。
社會與公益雜志要求:
{1}文中凡引用他人觀點、資料的務(wù)必查對準(zhǔn)確，并在注釋和參考文獻(xiàn)中依先后順序注明出處。
{2}作者對文章負(fù)有責(zé)任，但本刊編輯有權(quán)對稿件作文字刪改。
{3}文題：一般不超過20 字，必要時加副標(biāo)題目。
{4}年份中的前兩位數(shù)不可省略，如：‘'01年”應(yīng)為“2001年”。
{5}注釋用于對文章正文作補(bǔ)充論說的文字，采用頁下注，注號用①②③；參考文獻(xiàn)用于說明引文出處，采用文末注，用［1］［2］［3］順序標(biāo)注。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
