購物車(0)
非法占用林地犯罪司法認定研究
何佩蕓 四川省綿陽市森林公安局; 621000
關鍵詞：非法占用林地 主觀責任 訴訟時效
摘要：林業部門和國土部門對土地性質存在爭議的,可以認為非法占用行為的社會危害性并沒有達到值得刑法評價程度,不認定為犯罪.被行政處罰后,行為人停止侵害行為,應適用“一事不再罰”原則,對已被行政處罰的面積不再計入后續刑事處罰面積中.非法占用林地罪的保護法益是社會的生態公共利益.訴訟時效應該從非法占用林地行為停止時起算.
中國檢察官雜志要求:
{1}基金項目：項目來源(XXXXXXXXXXX)。
{2}稿件參照規范學術論文格式與體例。文中標題一般不超過三級，如依次為“1”-“1.1”-“1.1.1”。正文格式按照宋體、小四、1.5 倍行距進行排版。
{3}題目內不應列入非公知公用的符號、代號以及數學公式等。
{4}規范使用參考文獻，核對準確，一律采用頁下注，每頁重新編號，序號格式為①、②……。
{5}來稿請注明作者簡介( 姓名、出生年、性別、籍貫、職稱、學歷、研究方向或主要從事工作、供職單位任職) 、詳細通訊地址、聯系電話及郵箱。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
